黄浦江及上游水域死猪漂浮事件持续发酵，水源是否受到污染、生猪死亡真相、死猪应如何处理等众多疑问牵动社会关注。

　　日前，农业部已经派出督导组赴浙江、上海了解情况，督导、协调处置工作。被疑死猪流出地的浙江嘉兴市展开调查，一名涉嫌随意抛弃死猪的养殖户已被立案。

　　死猪疑似源头存疑

　　3月15日，上海市政府新闻办发布黄浦江水域漂浮死猪事件最新进展情况，截至当天，共打捞死猪8354头。

　　对于水质安全问题，上海市政府表示，黄浦江上游原水水质总体稳定，相关供水企业的出厂水符合国家生活饮用水卫生标准。令外界关注的是，上海市政府新闻办仍未确认死猪的来源及死因，仅表示仍在调查中。

　　而据有关媒体此前报道，上海有关方面从死猪耳标入手，确定死猪来自新丰镇竹林村。

　　不过，嘉兴市畜牧兽医局副局长蒋皓表示，因为耳标是在仔猪防疫后打上的，打上耳标后，仔猪可能会外售，流通到其他地方进行饲养。3月15日，嘉兴市最大的养猪基地南湖区新丰镇副镇长黄军对此问题没有正面回应，仅表示“我们的水系跟黄浦江不是直接相连”。

　　与官方的谨慎相比，村民们的态度比较直接。一位竹林村村民表示，因为有政府工作人员专门负责搜集死猪，不用花钱，村民们没必要自己去把死猪抛到河里。“之前可能有个别人图方便这样做，但说漂到上海的几千头猪都是我们这里扔的，我不相信，我觉得我们是冤枉的。”一位村民说。

　　不过，有报道质疑，竹林村全村共有7个处理池，每池每次大约能处理1000头猪，目前三四个处理池基本装满，总处理数约5000头。但去冬今春以来，该村死亡生猪过万，其他死猪去向不明。而嘉兴市畜牧兽医局有关负责人承认，确实存在一些养殖户乱扔死猪的现象。

　　死亡或另有原因

　　数千头死猪突然造访上海，除来源存疑之外，生猪因何而死更令人担忧。卷入风暴中的浙江有关方面此前表示，死猪多系冻死。

　　3月15日，福建某县养殖场老板阿平表示，猪肯定是因生病或感染病情而死。“我搞生猪养殖十多年，从来没有出现过大面积冻死猪的情况。”他说。

　　阿平表示，猪瘟、蓝耳病、发热都可能导致生猪大量死亡。有一定规模的养殖场，正常的死亡率为5%到7%左右。浙江周边养殖户养殖密度较大，死亡率可能会更高一些。

　　“大的疫情，畜牧局、卫生局可能会上门对其他猪进行处理，养殖户担心利益受损，可能会选择性上报，一般性的疫情可能不会上报。”阿平说。

　　他认为，因为养猪出现亏损，一些养殖户会缩减对防疫的投入。按照他的经验，每头仔猪需要的防疫费用约20元，而每头母猪的防疫费用为100元，这100元花费又会摊高仔猪养殖成本。阿平认为，养猪亏损，防疫投入不够，可能是这次浙江死猪事件背后的原因。

 

[page]

　　死猪处理之忧

　　而养殖户为何将死猪投江?阿平表示，按照福建一些地方过去的做法，都是通过深坑掩埋，然后用石灰处理。但这种方法费时费力，也占用大量土地，远不如偷偷将死猪运至江边一扔了之。

　　据报道，一些地方制定了对死猪处理的补贴政策，如每头20公斤的死猪可获补贴80元，但事实上，这项补贴政策很少得到落实。

　　一个年出栏量在5000头的小型养殖场，按6%的低死亡率计算，每年就需处理300头死猪。这么多死猪怎么处理是个难题。前述养殖场老板阿平说，有实力者会上一套无害化处理设备，其所在的养殖场这套设备价格为40万元，通过电力和相关原料，死猪在几十个小时后就变成了有机肥料。

　　浙江一位不愿具名的养殖场老板说，几年前，一些地方存在着死猪被人低价收购转而售往农村或城郊餐馆的情形，但后来政府进行了强力打击，并以刑事责任重惩，这种现象基本绝迹，死猪流出链条由此断裂。

　　“政府的打击是有效果的，但新问题来了，死猪没人要，农民就乱扔了。白天不敢，天黑了出来，要么扔在树林里，要么倒在河里。”上述养殖场老板认为，要从制度上研究解决乱扔死猪问题，首先要禁止乱扔的行为，违反者应予打击;其次是落实补贴措施，调动养殖户积极性。

　　前述许先生则呼吁，政府有关方面应重视有机垃圾的处理，他建议出台补助政策，对养殖等群体购买相关设备予以补贴。

　　在全国两会期间，农业部副部长陈晓华曾对此表示，应加强对养殖户的健康养殖和环保意识的教育;同时，应制定一套无害化处理奖补的措施，以利及时发现问题并处理。