近日，上海黄浦江上惊现大批死猪。有媒体爆称，死猪来源地嘉兴某村1月有一万多头猪死亡，不过嘉兴市政府表示并没有疫情发生，上海水务局也坚称当地水质未受污染。“猪肉汤”事件迅速发酵，引发市民忧心忡忡，也激起了海外媒体的纷纷关注。

　　《大西洋月刊》撰文称，猪在中国的饲养量巨大，但由于是农场养殖，抵抗力弱，病死后农民习惯一丢了事，对危害卫生安全的丢弃物进行处理的做法还不普及。《华尔街日报》也说，大规模丢弃死猪的缺德之举令国民震惊，但人们质疑的不仅是猪的死因，还有中国处理动物死亡事件的方法和制度。

　　英国《金融时报》称，死猪事件是正努力应对空气质量下降的中国遭遇的另一场环境危机。政府在应对死猪危机方面行动迟缓，加剧了公众对死猪事件的担忧。

　　将矛头指向中国政府部门的还有美国彭博新闻社，其撰文称，如果上海周边地区真的发生了导致家畜大量死亡的动物疫病，为何相关消息没有向公众通报?在猪瘟已经变得如此严重，以至于农民除了将死猪倒进河里已别无选择时，负责公共健康事务的官员又到哪里去了?今年是中国爆发非典疫情10周年，对那些关注中国公共健康的人来说，此次疫情所发生的时机以及对事实真相可能存在的掩盖尤其具有讽刺性。

　　《经济学人》在题为《猪湾时刻》的一文中分析了中国政府在环保治理上的弊病。文章说，中国并非没有政策框架来应对水资源匮乏的挑战，但阻碍也颇多，官僚作风久治不愈，划江而治现象严重，部门间缺乏合作，水处理厂及卫生部门在公布水质检测结果上不够透明。

　　德国《时代》周刊称，问题在于人们对政府的信任缺失，这也是促使新任领导人决心进行大部制改革的原因之一。文章说，解决这个问题不仅需要技术上的改进，更需要让技术改进能够起效的政策环境。或许美国外交关系协会网站上所提出的三大建议可供国人参考：加强信息透明，推进环保立法，落实官员问责制。