三农B2B网讯  到目前为止，关于转基因水稻的争论始终停留在安全层面。无论是技术安全，还是国家食品安全，都存在着正反两方面的意见。赞成种植转基因水稻的学者认为，这有利于科学进步，有利于降低水稻种植的成本，有利于保护中国的粮食安全。反对种植转基因水稻的学者认为，转基因的安全性没有得到证实，许多西方国家禁止推广转基因水稻，这从一个侧面说明，转基因水稻并不安全。

 

不过在我看来，这些学者讨论问题的时候，似乎把不同性质的问题混为一谈。从技术的角度来看，转基因水稻完全可以进行大胆试验，只要尊重科学研究的基本伦理，严格按照国家的法律规范开展学术研究，那么，我国就一定能站在转基因水稻科学技术研究的前沿。换句话说，既然转基因水稻具有一定的优点，比如可以抗击病虫害，减少农药的使用，大幅度降低水稻种植成本，那么，我国没有理由对这样的科学技术视而不见。国家应当拨出更多经费，让科学家进行科学实验。但是，在无法证明转基因水稻百利而无一害之前，不能进行商业推广，让普通中国消费者承担风险。既然在农作物病虫害防治方面存在着替代性的解决方案，那么，在没有证明转基因水稻对人体无害之前，可以继续使用现有的病虫害防治手段，这样做虽然会增加人力、物力和财力，但是，可以最大限度地确保食品安全。

 

笔者最关心的是，转基因水稻的可持续生产问题。如果转基因水稻的种子掌握在中国人的手中，转基因水稻种子生产和销售与现有的水稻种子生产和销售没有太大的区别，那么，可以在一定范围内进行推广。如果转基因水稻的种子专利技术掌握在其他国家的手中，中国生产者必须从其他国家的种子公司购买转基因水稻的种子，那么，这就等于把中国的水稻生产安全主导权拱手相让，中国的消费者将会面临巨大的风险。正因为如此，在没有完全掌握转基因水稻种子自主知识产权的情况下，不应该贸然地推广转基因水稻种植面积，因为那样做将会导致不可逆转的灾难。

 

即使转基因技术可以让粮食增产，由于转基因采取的是一种基因嫁接技术，人们不知道进行嫁接的转基因水稻在种植的过程中是否会出现基因变异的现象，如果转基因水稻出现基因变异，影响作物安全，那么，大面积推广转基因水稻毫无疑问就是打开了潘多拉的盒子，只不过人们不知道什么时候魔鬼从盒子中出来。

 

在转基因水稻科学研究方面，我们应当始终站在先进行列，应当鼓励科学家进行深入研究，取得更多的科研成果。部分科学家之所以主张大面积商业推广转基因水稻，是想要获得更多的科研基金。政府可以在一定情况下满足科学家的要求，让他们在研究转基因水稻方面无后顾之忧。

 

政府应当尽快出台新的食品标签制度，修改相关的法律规范，明确要求转基因食品的生产部门在包装上表明“转基因食品”的字样，因为只有这样，才能满足消费者的知情权和自主选择权。

 

(作者系中南财经政法大学廉政研究院院长)