最新消息2月11日消息 近日，宁波时报报道了两起案例。

案例一为20多岁的小琳在寄快递的过程中认识了快递员小张。一段时间后，小张说自己缺钱临时需要周转，向小琳借2000元。小琳在微信上给小张转了2000元。事后也没有让小张补一份借条。

而当小琳向小张要求还钱时，对方竟玩起了人间蒸发。随后，小琳向法院提起了诉讼。

可小琳无法提供微信转账给小张的原始页面，只出了一张微信转账截图的打印件。且这份打印件上的收款人为一个网名“重*再来”。因是网名，故法院无法与该账号的实际所有人关联。法院最终以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。

另外一位用户孙先生也遇到了同样情况，但孙先生根据律师指导，及时补充、固定了证据。对方并不知孙先生已打算提起诉讼，也未提防。在律师指导下，孙先生分别在微信、短信里给对方发去消息，大致内容是:“XXX（对方名字），我是XXX，我在XXX时借给你，合计XXX，请你尽快归还。”对方在微信和短信上都回复“有数了。”此外，孙先生还与对方在电话里进行了交流，进一步确认了相关事项，并进行了录音。

孙先生的做法使得原来的证据从孤证变为了完整的证据链。最后，法院也支持了孙先生的诉讼请求。

最新消息小编了解到，在进行网络转账时，微信与支付宝以及其他网银都不同，因为微信转账需要对方确认，而支付宝和网银则是直接到账。前段时间微信方面也对这一设计进行了解答。

下面是微信支付团队给出的详细解释:

举个例子:

DAY 1，A和B吃了饭，B掏的钱，A当时没有现金，需要事后给B。

DAY 2，A从兜里掏出100块钱，递给B:嘿，哥们，昨天我那份饭钱！然后B可能会想一下，昨天我们吃饭了？要不然算了吧，算我请了；算了，最近买房手头紧，还是收下吧。

结果就是:

1) B摆摆手或者挡回去，说:不用了，下次你请。

2) B伸出手，接下来，转到自己的钱包里，然后笑笑说:你太较真了，我说了我请的。

对于微信转账来说:

1)付款方

付款方付款成功，会有支付成功反馈，并且会触发一条付款消息给收款方。这一步就是掏钱出来递给收款方。

收款方收、不收、过期退还，都会触发一条消息给到收款方。这一步就是掏出钱后，收款方做出的决定的反馈。

2)收款方

收款方收到付款方的付款消息时，可以根据具体情况，选择收、拒绝，假装没看到。

这里设计拒绝，主要是考虑不该收的钱，不能收。不想收的钱，可以不收。

微信转账是建立在朋友之间的资金往来。微信首先是一个沟通工具、社交场景，好友在微信上通过发消息来沟通。