《金融时报》近日刊发英国保守党议员，英国外交事务专责委员会成员 Tom Tugendhat 文章。文章认为，英国政府应该出手拯救 Arm。

文章认为，英国脱欧公投后，英国政府急于向世界表明真的要走向全球以示开放，为此英国政府决定将其国宝级的 Arm 出售给软银。此次出售旨在为英国唯一的顶尖半导体高科技企业提供一个“长期的居所”，软银承诺将确保 Arm 的创新能力和技术研究基地的安全。

文章指出，但当时有两件至关重要的事情尚不清楚。首先，在地缘政治紧张局势加剧之际，Arm 在保护国家安全和维持全球竞争力方面是否会发挥关键作用。其次，软银本身将过度扩张。三年多后，Arm 成为了牺牲品，面临转售给美国芯片公司英伟达的局面。

国家安全和竞争面临的风险不容忽视。在二月份价值 400 亿美元的英伟达交易失败之后，政府应该重新审视一下如何留住一家对英国未来至关重要的公司。

软银现在想让 Arm 独立上市，尽管政府、伦敦证券交易所和投资界大力发起了一场游说活动，试图说服软银选择伦敦作为主要上市地，但考虑到美国纳斯达克的技术重点和更雄厚的资金池，似乎更有可能在那里上市。

文章分析，资本并不是唯一的因素。俄乌冲突和中国大陆的芯片主权计划使国家安全成为技术领导力的关键组成部分。

文章认为，英国首相最近为游说软银选择伦敦作为主要上市地而做出的最后努力受到了欢迎，但现在采取畏首畏尾的折衷措施为时已晚。为了国家安全以及英国经济实力所依赖的科学技术基础的利益，英国需要一个更加大胆的长期战略。

文章指出，英国政府应该以黄金股的方式确保英国的利益得到保障，比如可以承诺以市场价格购买 Arm % 的股份，以促进、支持并在必要时强行让其在伦敦上市。这将确保 Arm 的未来，并结束多年来焦虑不堪的“击鼓传花”。

类似的这种措施有先例。为保障卫星公司 oneWeb 的未来，英国政府曾投资 5 亿美元，确立了向技术公司提供战略支持的原则。英国政府投资有权力和能力成为 Arm 的长期持有者。

作为主要股东，政府可以吸引其他英国私营企业的投资者在伦敦进行上市。与软银上市后持有的剩余股份不同，政府的利益将长期持有，为长期的投资者创造再投资机会。

文章还建议，英国政府不会也不应该试图控制 Arm 或其日常活动，而是确保该公司在半导体这个关键的全球行业的科学创新能力为目标进行运营。

文章最后指出，为 Arm 提供长期投资所需的安全和稳定，并保护其经营理念，是关系到国家利益的大事，政府应该立即采取行动。