WP之家讯  在Windows Phone 系统上，微软进一步改进了应用商店，增加了自动更新和手动检查更新，在评论方面增加了评星分布、排序依据、机型显示、应用安装版本评分、评分日期等，其中排序依据关系应用评论内容不同。

排序依据在刚刚推出时，确实为大家带来了选择，分为最有帮助、最新、最高评分和最低评分，而微软选择默认评论排序是“最有帮助”，而现在“最有帮助”已经成了一个摆设，受到Windows开发者的抱怨。

我们都知道应用的第一个版本受到评论是最多的，但是往往也是不完善的。而现在的“最有帮助”评论和评分大多数是针对第一个版本的评价，那么以后开发者在继续改进功能和稳定性后，虽然可以获得积极评价，但大部分人的评分并不会再去更改。

另外，重要的是用户也很少去手动查看“最新”评价，这样默认最有帮助的机制就大大限制了采取逐步更新的开发者，打击其积极性，最有帮助评论随着时间的推移也变得毫无价值。所以微软应该将应用评价排序依据默认为“最新”，这是针对最新版本的评价，也代表了应用的最准确的水平。

当然，如果一个应用长时间不更新，或者更新的版本次数很少，导致功能不全，“最有帮助”和“最新”评论效果是差不多的。但是最新评论仍然是最能反映用户反馈的。

虽然只是一个小小的细节，但是值得微软去思考如何去改进Windows Phone商店，更好的促进Windows生态发展。