发布者认证信息(营业执照和身份证)未完善,请登录后完善信息登录
 总算明了网络主播未经同意被拒后仍强行拍摄,被拍者将其诉至法院 - 最新消息 - 三农网
Hi,你好,欢迎来到三农网
  • 产品
  • 求购
  • 公司
  • 展会
  • 招商
  • 资讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 中国新农民 找商家、找信息优选VIP,安全更可靠!
总算明了网络主播未经同意被拒后仍强行拍摄,被拍者将其诉至法院 - 最新消息
发布日期:2023-07-08 22:05:21  浏览次数:17

最新消息11月10日消息 据央视财经消息,有些网络主播为了记录人在突发状态下的反应,往往不经直播对象同意而擅自拍摄。然而,这种现象很可能涉及法律问题。

去年,网络主播马某在商场直播与并不知情的田女士搭讪,不过他遭到了对方拒绝。根据马某的说法,自己的直播都是随机采访路人,当时看见田女士一个人晚上还在工作,就想上前去问一下工作是否顺心啊、是否顺利啊等等;但是田女士强烈要求对方不要拍摄,但马某依然原地持续进行直播,并对自己的粉丝称田女士脾气不好。

田女士见马某不肯走开,就走上去抢马某的手机。就这样,两人在争夺手机的过程中产生了一些肢体接触,田女士受伤。事发后,她被送去了医院。不幸的是,一个月后田女士流产了。

今年1月,田女士到法院起诉网络主播马某,要求马某赔偿其医疗费、误工费、交通费等总共2万多元。今年6月,法院判决其赔偿田女士误工费、医疗费等合计1万1000余元。对此,马某不服,提起上诉。马某认为一审法院认定田女士被推倒在地受伤错误,其次他认为自己拍摄的地点是公共场所,拍到田女士是巧合,一审处理不符合侵权责任法关于过错的规定。

二审开庭过程中,马某称自己当时是在随意拍摄,是田女士自己进入了他所拍摄的视频画面。法院要求马某提供当时的拍摄视频,但是马某并未向法庭提交视频,因此不能对田女士作出行为过度或不当的评价,马某自负不予举证的后果;马某在二审时称其只是拍摄视频不是直播,但是陈述与之前矛盾,法院不采信其二审陈述。

今年7月,二审判决网络主播构成侵权行为,二审维持原判。专家表示,当事人在事先并不知情的情况下,发现自己被拍摄或直播后,有权拒绝并制止拍摄。  

视频观看,点击此处。

VIP企业最新发布
全站最新发布
最新VIP企业
背景开启

三农网是一个开放的平台,信息全部为用户自行注册发布!并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,需用户自行承担信息的真实性,图片及其他资源的版权责任! 本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如若本网有任何内容侵犯您的权益,请联系 QQ: 1130861724

网站首页 | 实时热点 | 侵权删除 | 付款方式 | 联系方式 | 法律责任 | 网站地图 ©2022 zxb2b.com 三农网,中国大型农产品交易电商平台 鄂公网安备42018502006996 SITEMAPS | 鄂ICP备14015623号-20

返回顶部