作者:张志成
·评测导语:做这个测试有必要吗
眼看苹果iOS5正式版系统已经放出一段时间了，相信升级完的用户也已经的体验的差不多了，究竟好与不好大家心里也都有自己的见解。在尝鲜过后有的果粉忙着降级，有的等待越狱，还有的依旧在犹豫着。
当然，除了上面已经刷过机的果粉外还有许多不敢尝试的。其中一部分自然是在等完美越狱这就不用提了，还有一部分应该就是在担心在刷了iOS5之后这些设备的续航能力是否会有所降低？如果有降低会降到什么程度？那么今天笔者就来针对这个问题做一个测试。
对比之前的系统iOS最大的变化就是多了Siri语音助手、iCloud同步功能和通知中心。Siri对于国内用户来讲现在还是个鸡肋，通知中心则是之前推送消息的升级，那么最大的变化也就是这个iCloud了，所以今天笔者就带大家来测试一下究竟iCloud会给iOS设备的待机时间造成多大的影响。
·评测标准:参与本测的六款机器
为了给网友一个相对公正的结果，笔者这次拿出了6台采用最新iOS5系统的苹果设备来进行此次耗电量的评测，分别是3台iPad2和3台iPhone4(iPhone 4S实在是有些难搞)，其中两台使用WiFi网络，两台使用3G网络，还有两台不做任何网络连接的来做对比测试用。
测试系统 iOS 正式版 参与的测试产品 产品型号 编号 WiFi是否开启 3G是否开启 iPad 2 1 ● iPad 2 2 ● iPad 2 3 iPhone 4 4 ● iPhone 4 5 ● iPhone 4 6 测试环境
屏幕亮度:中等自动调节
铃声大小:全部设为最大
通知中心:全部通知开启
补充:为尽量保持公平，本次测试均在室内进行，无线网络环境为公司内部WiFi，3G制式选择联通的WCDMA网络，室温为25℃。
其中一台设备不开启3G和WiFi作为对比
·测试环境介绍
为了排除其它因素的干扰，我们先来设定一下这六台设备的使用环境，在上面的表格中我们已经设定了网络环境，在这里我们在设定一下其它的因素，笔者在这里把所有机器的亮度均调节为最高亮度的一半并开启自动亮度调节，开启通知且铃声设为最大值的一半同时开启震动，关闭后台的其它任务保证不受其它应用程序的干扰，蓝牙设为关闭自动锁定时间为1分钟。
·评测过程:水果机承受多项测试
在此次的评测过程中，笔者挑选了6项测试项目作为考核的标准，这六项内容应该是我们平时使用的最多的功能，分别是日历、联系人、邮件、书签、照片和文档，日历、联系人和文档我们通过网络端的iCloud来实现同步，邮件、照片和书签则通过电脑端的操作来实现同步。
测试系统 iOS 正式版 iCloud同步项目测试时间表 时间段 编号 测试项目 16:30-16:40 1 同步10项日历 16:40-16:50 2 同步10名联系人 16:50-17:00 3 同步20封邮件 17:00-17:10 4 同步10条书签 17:10-17:20 5 同步10张照片 17:20-17:30 6 同步15份文档 测试环境屏幕亮度:中等自动调节
铃声大小:全部设为中等
通知中心:全部通知开启
测试项目简介
在这里笔者简单的介绍一下整个测试过程的流程以示公正。
·10个日历项
·10名联系人
·20封邮件
·10条书签
·10张照片
·15个文档
在确定好所有需要同步的项目之后我们就正式开始吧，笔者将在相应的时间内按部就班的完成所有测试项目然后给大家一个统计结果。
·评测结果:成绩横评与编辑点评
为了排除其它因素的干扰笔者选择了在短时间内完成本测试，经过一个小时的时间，笔者终于完成了此次测试，在这个过程中笔者基本上模拟了个人用户一天的iCloud用量，这样我们就能看出在使用一天之后iCloud究竟消耗了多少电量，并且通过表格就可以看出这三种模式之间耗电量的对比。
从上面列出的表格中我们不难看出在3G网络下手机电力消耗的最快，而iPad方面则由于其拥有超大容量电池的原因点亮变化及差距并不是很明显。同时由于照片流只能在WiFi环境下进行同步所以iPad2在WiFi环境下反而消耗了更多的电量。手机方面由于网速的原因导致了WiFi环境下同步过程消耗的时间比3G环境下少得多，所以即使在没有同步照片流的情况下3G网络模式消耗了更多的电量。
对于三台iPad来说整体差距几乎可以不计，手机的差距则达到了10%，也就是说如果开启了iCloud同步后3G环境下的iPhone4几乎每小时都要掉10%的电量，这对于商务人士来说是非常悲剧的事情，但是对于普通的用户来讲则不必担心。由此可见iPad用户完全不必要担心iCloud带来的电量消耗负担，而iPhone用户则要小心斟酌使用了。总体来讲iCloud带来的便利远远超过它消耗电力所带来的负担，再加之通知中心的升级，iOS5可以算得上是一个非常成功的系统，如果您是一位非越狱用户笔者非常推荐您升级到这一个版本。
