老鼠仓是股票市场的一块毒瘤，它破坏了资本市场的三公原则，深受广大投资者痛恨。

为了铲除基金老鼠仓这块毒瘤，有关部门做了不少工作。2月28日《中华人民共和国刑法修正案》获得通过，其中，基金经理的“老鼠仓”行为首次列入《刑法》。6月19日，在深圳证监局召开辖区基金监管工作会议上，证监局局长张云东强调，对于出现利益输送、基金经理建老鼠仓等严重违法违规事件的基金公司，不仅要严厉惩处当事人，而且要实行“连坐”，追究公司董事长、总经理等主要领导的责任，对公司也要给予相应处罚。10月底，中国证监会在京召开全国基金行业联席会议，尚福林强调，任何机构和个人，都不能触犯“老鼠仓”、非公平交易和各种形式的利益输送这三条底线。

然而，基金的老鼠仓行为并没有减少，似乎还有泛滥之势。4月，证监会对唐建、王黎敏二人的老鼠仓案进行了处理。6月19日，证监会又对张野老鼠仓案进行处惩。

上周四，深圳市证监局发布公告称，检查发现，景顺长城基金公司基金经理涂强，长城基金公司基金经理韩刚、刘海涉嫌利用非公开信息买卖股票，涉嫌账户金额从几十万元至几百万元不等。

笔者以为，基金的老鼠仓行为远远不止上述这几起，实际情况很可能比这严重得多。而导致老鼠仓前赴后继出现最少有三个方面的原因。

其一，部分基金经理抵挡不住暴利的诱惑而从事老鼠仓交易。由于基金的资金量很大，拉升一只股票，易如反掌。如果从事老鼠仓交易，肯定能够获得暴利。有报道称，涂强电脑中有大量交易个人股票账户的痕迹，且市值超亿元。如果接最低5%的利润率计算，盈利总额高达500万元，如果按10%计算，则盈利总额更是达到1000万元。张野通过老鼠仓为“周蔷”账户盈利940万元，收取感谢费200万元。他还通过网络下单方式，操作其配偶账户交易了多只股票，盈利229万元。

其二，基金的老鼠仓行为极为隐蔽，不易被发现。我国的基金公司有数百家，而被管理层发现并受到处理的老鼠仓数量毕竟只是极少数。投资者普遍认为，实际老鼠仓情况要严重很多。基金经理绝大多数只为自己的亲戚朋友从事老鼠仓交易，旁人很难发现。8月份深圳证监局在没有提前通知的情况下，突然造访深圳的各家基金公司。涂强、韩刚和刘海三人被“抓了现行”，是突然袭击的成果，带有一定的偶然性。

其三，截至目前，管理层对于基金老鼠仓的打击力度太径，起不到震慑作用。中国证监会对唐建实施终身市场禁入，没收违法所得万元，并处50万元罚款。对王黎敏实施7年市场禁入，没收违法所得151万元，并处50万元罚款。对张野则取消了基金从业资格，没收其违法所得约万元，并处400万元罚款，同时对其实施终身市场禁入。区区几十万或者几百万元的罚款，对于基金经理来说，不过是九牛拔一毛，而在其他基金经理看来，这更象是一种鼓励，而不是警示。

除非确确实实按《刑法》相关规定进行惩处，否则，基金的老鼠仓行为将无法制止。