虽然“网络监管”曾经被美国等西方国家视为限制“民主自由”的表现，然而不久前英国伦敦的骚乱事件无疑从某种程度上改变了他们原有的立场。如今，美国纽约警方已开始采用对手机、社交网络监控，维持社会秩序。

网络监管限制自由?

美国国务卿希拉里不久前厉声疾呼，要维护互联网信息“不受限制的”自由流动。如今，当英国伦敦骚乱者高举“网络自由”的大旗煽动社会骚乱之时，一向以维护“网络自由”为己任的西方国家开始悄然改口。

今年2月，希拉里发表“互联网自由”的讲话，充分肯定“互联网加速政治、社会和经济变革的巨大力量”，并称那些“限制互联网的国家有被推翻的危险”。

而就在他们还在对社交网络为代表的新媒体的放任自流视作社会进步时，英国伦敦爆发了通过社交网络组织的大规模骚乱事件。由此，英美等西方国家也逐渐认识到，手机、社交网站等新媒体也可以成为破坏社会的武器。

英国首相卡梅隆近日就表示:“政府正在考虑今后发生骚乱时，是否关闭微博、社交网站等服务，或者阻止骚乱者利用这些社交网络工具串联。”

网络监管势在必行

虽然试图维护互联网信息“不受限制的”自由流动，但实际上，美国一直没有放弃对本国网络进行严格的监管。

美国《旧金山纪事报》就报道称:“美国联邦政府多个部门一直在积极通过社交网络搜集各种有用信息。” 除此以外，社交网站上的信息也曾被美国联邦政府移民事务等部门作为批准移民和入籍申请的参考。

而近日，美国纽约市警察局甚至专门成立一个部门，该部门主要负责追查在twitter、Facebook等社交网站上宣布犯罪计划或炫耀犯罪事实的人。而在今年3月，警方已经通过对Facebook的监管抓捕了6名因犯有杀人罪的犯罪嫌疑人。同时，美国的监管政策也将智能手机等新媒体囊括在内。近日，铁路管理部门就通过切断多家火车站手机信号的“亵渎自由”的方式，避免了一场大规模的抗议活动。

网络监管造福民众

实际上，不仅英国和美国，世界各国对于网络监管都有自己的一套方法。

以希腊为例，希腊虽然非常尊重网民的隐私，但一旦发现涉及国家安全、毒品犯罪、自杀、欺诈犯罪的信息，马上就会向法庭申请专门的搜查令，逮捕涉案人。意大利政府对于网络色情传播和极端言论同样采取了严格的控制手段。而伴随着社交网络等新媒体的兴起，网络监管必然也要将其涵盖在内。

社交媒体传播信息具有及时性等优点，但由于其内容真假难以分辨，因此监管部门主动介入社交网络，对恶性事件有着防微杜渐的作用，不仅不是对“自由”的限制，反而是对民众的负责。而经受磨难的西方国家也正越来越多的认识到网络监管的必要。