在短期可见的将来，新闻筛选和传统新闻之间的关系恐怕还要继续纠结。新闻未来的胜利者需要在两者之间寻找平衡:除了信息爆炸中的又一个消息来源，它还能充当过滤者的角色。(配图)

编辑推荐:被寄予厚望的《The Daily》没有收获多少掌声，传统新闻媒体还是没有明确方向。

除了一些技术上有待改进的小细节，人们对《The Daily》最普遍的评价是:它的样子看起来很炫，iPad这个载体很炫，默多克描绘的商业前景也很炫，but sorry，它的内容和编辑方针一点儿都不炫，只不过是一份老式报纸的不完全数字化。

被认为更炫的，是AOL(美国在线)亿美元收购《赫芬顿邮报》(Huffington Post)的手笔与魄力;但是华盛顿邮报公司这个月即将推出的免费个人新闻服务Trove所代表的新潮。

在聚合的基础上融入个性化的新闻体验。新闻聚合+个性定制，合起来变成新闻业现在最in的新词:新闻筛选(News Curation)。

在过去很长时间里，“内容为王”一直是新闻媒体乃至所有媒体信奉的真理，但这个信念开始逐渐崩塌。有人宣称现在是“筛选为王”。

Web 的出现不仅让人们热衷于创造草根内容并发表观点，与其他人展开互动，也让人们可以从越来越多的渠道获取信息，而结果则是信息泛滥。如何从中迅速地抓取信息，并按照使用者的喜好和社交行为及时地推送到他面前，将成为新闻出版商成功的关键。

无论Google News还是Digg，都曾在新闻定制上做出过尝试，但当时的技术还难以保证愉悦的用户体验。而这些技术障碍正在逐渐消解，尤其是根据用户阅读兴趣来判断信息重要程度的学习能力，它可以让你最感兴趣的新闻主动找到你。虽然技术不能解决所有问题，但谁也无法忽视它的力量。Facebook最初成功的一个重要原因就是它永不宕机。

同样的，尽管阿丽安娜·赫芬顿认为自己改造了美国报纸，但一些评论者指出，《赫芬顿邮报》基本没有原创报道，这种模式需要足够丰富的原创土壤扎根，才能让新闻内容在某个垂直领域中聚合并进行筛选。如果提供原创内容的媒体数量并不多，可以用来选取的新闻内容也就陷入匮乏。

另一个可以让传统新闻欣慰而让新新闻不甘的消息是，至少在当前，在议程设置中起到主导作用的，还是传统新闻媒体。

在短期可见的将来，新闻筛选和传统新闻之间的关系恐怕还要继续纠结。新闻未来的胜利者需要在两者之间寻找平衡:除了信息爆炸中的又一个消息来源，它还能充当过滤者的角色。

原文详情:《新兴媒体挑战内容内容为王理念 崇尚筛选为王》