【 资讯】谷歌与Verizon公布了一份维持网络中立性协议，该协议旨在为提高宽带网络服务标准创造一个空间。该协议没有任何法律依据，只是一份供美国国会和通讯行业监管机构联邦通信委员会考虑网络中立性的政策性文件。所谓网络中立性是指宽带提供商不应当歧视或限制基于其内容的网络信息。

除了法律依据外，该协议由两大主要的科技公司拟定。这意味着这份协议将会对美国宽带未来大讨论带来影响。

迄今为止，该协议受到了广泛的批评。公民维权组织Public Knowledge表示:“该协议不应该成为国会立法基础，也不会成为FCC法规的基础。哈芬顿邮报在头版头条以《谷歌将作恶》为标题对该协议进行了批评。

FCC委员会委员Michael J. Copps认为谷歌- Verizon协议是在呼吁FCC维护宽带通讯权威，以保护用户利益。亚马逊全球公共策略副总裁Paul Misener在接受纽约时报采访时批评该协议明显是在为那些损害用户互联网利益的服务开脱。

目前许多人对于谷歌- Verizon协议存在着疑问。以下是对谷歌- Verizon协议的五大疑问。

所谓私有互联网(Private Internet)将如何运作?

Verizon希望获得维护私有互联网的权力，以提供目前还不存在的新服务。可能许多宽带提供商的想法与Verizon一样。私有宽带服务包括个人健康状况监护、教育、游戏以及其他形式的娱乐服务。这些私有服务将从常规互联网中分离出来。

理论上，这听起来似乎是个相当好的主意，因为一家运营商提供的私有网络服务不会侵犯我们当前使用的互联网。但是在现实中私有互联网将如何运作呢?

比如说， Verizon是否会告知暴雪娱乐公司，由于其服务占用太多的普通互联网带宽因此必须使用私有互联网?

宽带提供商是否还有更隐蔽的手段以向在线公司施加压力迫使其转向私有网络?

为何不包括无线宽带市场?

众所周知，无线互联网(包括3G和Edge手机服务)已经成为了互联网接入方式中增长最快的方式。为什么谷歌-Verizon协议没有将无线行业也纳入到网络中立性讨论中呢?协议称由于无线行业“竞争越发激烈，变化也日新月异”，因此无法被纳入任何网络中立性协议中。

如果现在不建立有效的防范措施，一旦当无线宽带接入成为主要的互联网接入方式将会发生什么?事实上，这一假设实现时间比我们认为的时间要来的更早。全球金融服务公司摩根士丹利在最近的一份研究报告中预测，在未来五年里选择使用移动设备进行网络接入的宽带用户将超越使用PC的用户。那时网络中立又如何运作呢?