12月23日报道 文／麻晓超

侨兴私募债违约事件升级，为该私募债提供兑付保证保险的浙商财险23日对于“假保函”一事不置可否。

浙商财险今日官网公告称:“公司注意到相关媒体发布了关于“广发银行惠州分行保函”的报道。自侨兴私募债到期无法兑付开始，公司一直与广发银行总行及惠州分行接洽与联系，至今未得到其官方回应。后续进展公司将及时公告。”

浙商财险官网公告截图

这相当于对媒体报道的手握“假保函”一事不置可否，区别只在于，浙商财险目前还没有将自己握有的保函定性为假，公告有意强调广发银行方面一直没对保函作出官方回应。

该保函关联着浙商银行对逾期的侨兴私募债的兑付保证保险业务。如果保函为真，承担保证保险的浙商银行可以向广发银行追偿。

浙商银行22日称“侨兴电讯、侨兴电信私募债保证保险业务中，侨兴集团董事长吴瑞林向我司提供个人无限连带责任担保，某金融机构出具了履约保函”。其中提及的“某金融机构”如今看来就是广发银行惠州分行。

根据证券时报早前报道，广发银行惠州分行相关人士称，“浙商财险出具的保函并不是我行开的，有不法分子冒充了我们的名义开具了这个函”，广发方面“在12月20日就向公安报了案，目前也向当地主管部门报了案”。

该报道称，保险公司在做互联网理财平台产品的“本息保障”业务时，一般情况会要求做反担保，于是，保险公司一边承保了债务违约的保险责任，另一边还握着一个反担保协议，这个协议可以让保险公司向第三方追偿，银行出具的保函就是反担保措施中的一种，保险公司只有做好反担保措施之后，才敢签保险合同。

如果浙商财险握有的广发银行惠州分行保函最终被证实为假，侨兴违约债的保险理赔可能会陷入尴尬的境地。

目前，浙商财险尚在根据粤股交提交的索赔材料进行保险责任核定，该公司20日曾表示，根据《保险法》，在索赔资料齐全的情况下，保险责任核定时间不超过30日，如核定属于保险责任的，将在核定后3日内进行保险赔付。

22日，此次逾期债券的发行人之一侨兴电信的一位内部人士向媒体透露，侨兴电信已向浙商财险抵押6亿币的固定资产，协助浙商财险对投资人进行保险赔付。

对此，浙商财险22日官网回应时确认了抵押一事，但未对抵押资产的价值做确认，“12月19日，我司已向相关政府主管部门递交办理侨兴不动产抵押登记申请。截至目前，我司尚未取得相应的他项权证。后期能否取得，存在较大的不确定性”。

侨兴电讯、侨兴通讯两家公司2014年分别发行了一笔5亿元私募债，本金合计10亿元，2016年12月15日有约亿元产品到期未能兑付，给出的原因是“近期流动资金紧张”。

违约发生后，事件发酵多日来波及了粤股交、浙商财险、众安保险、招财宝等多方。其中的逻辑关系为，粤股交为侨兴债的承销商和受托管理人，其将产品信息发布在了招财宝平台，浙商财险为侨兴债提供到期兑付保证保险，众安保险为侨兴债“变现”借款产品提供到期兑付保证保险。

此次被侨兴违约波及的投资者分为两类，一类是通过招财宝平台购买了名字为“侨信xxxx”或者“侨讯xxxx”的侨兴私募债产品的投资者，他们的产品合同上显示浙商财险为兑付提供保证保险。另一类被波及的投资者，最初在招财宝平台上购买的是名为“个人贷xxx”的产品，他们的产品合同上显示众安保险提供兑付提供保证保险。（详见《揭秘侨兴违约债产品细节:部分投资人竟不知自己买了》）