导语:科技博客Techcrunch撰稿人麦格·斯格勒(MG Siegler)今日发表文章称，TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arringto)可能因为毫无意义的政治斗争而被AOL踢出局，这将永久改变TechCrunch，甚至毁掉TechCrunch。

以下为文章内容摘要:

我从来没有想过我会写这篇文章，不幸的是，我现在真的写了。更糟糕的是，这篇文章本应由迈克尔·阿灵顿(Michael Arringto)来写，而不是我，但他已经不能再写了。

TechCrunch正处在悬崖边缘，最早明天，迈克尔可能就要交出他一手创建的公司，当然也可能不会，目前还没人能够确定。如果必须要离开，他可能被他人替代，这个人是谁目前也没人知道。TechCrunch可能要被永久改变，目前我们处在一片黑暗之中。这几天我也陆续得到一些消息，看起来事情不妙。因此，我才写了这篇文章。

如果你一直在关注TechCrunch，你可能知道TechCrunch在过去几天中发生的一些事情。迈克尔投资了风险投资公司CrunchFund，CrunchFund得到了AOL的全力支持。但没有想到的是，由于一些毫无意义的政治斗争和不太顺畅的沟通，迈克尔可能被踢出局。更糟糕的是，一些根本不知道TechCrunch如何运作的记者妄自评论。

稍早些时候我曾写过一篇文章，从一个编辑的角度向外界讲述TechCrunch是如何运作的。认为迈克尔投资风险投资公司与TechCrunch有冲突的说法是可笑的，如果迈克尔让我对他所投资公司进行一些不切合实际的报道，我会嘲笑他，但他永远不会这样做。可以问问其他撰稿人，迈克尔不会做出这种愚蠢行为，他一直诚实对待读者。他会给读者带来一些其他人尚未获得的消息，有些消息甚至对他不利。

但如今，AOL可能要改变这一切。同样，目前没人可以确定，包括迈克尔在内。我在此前的一篇文章中曾说:“这样的事情几个月就会出现一次，但最终都不了了之。”如今看来我言之过早，这一次与众不同。赫芬顿邮报传媒集团总编阿丽安娜·赫芬顿(Arianna Huffington)已经表示，正在物色新任主编以取代迈克尔。至于迈克尔是否仍在AOL任职，媒体已经出现不同的报道。

对于一手创建TechCrunch的迈克尔而言，当前的情形是一种侮辱，迈克尔当前的心情可想而知。TechCrunch当前的魔力得益于撰稿人的认真对待，TechCrunch十分重视撰稿人的选择，这也正是TechCrunch迅速发展的原因所在。而迈克尔是这一切的幕后功臣，他请来了许多合格的撰稿人，并一举打造出今天的TechCrunch。

没有迈克尔，TechCrunch还会继续存活吗？可能会，因为网站PV和利润都很高，但没有迈克尔，TechCrunch将不再是原来那个TechCrunch。也许有人会认为TechCrunch不会失去什么，事实上肯定会。也许有人没有看到迈克尔给TechCrunch带来了什么，事实上他已经渗入到整个网站之中。

如果AOL任命新主编运营TechCrunch，那就是个极大的错误。有句格言说:“如果没坏，就不要修理。”如果AOL一意孤行，就违反了该规律，这样的结果也不是他们愿意看到的。也许TechCrunch还会继续生存，但绝对达不到今天这样的高度。

对于TechCrunch当前的现状，我不敢相信，但事实的确如此。因此我写了这篇文章，让读者在正式的新闻稿发布前了解相关信息。我不知道为什么要这样做，也许我希望成千上万忠实读者的心声能够改变AOL的决定。这个想法也许很天真，但值得一试，这是迈克尔应得的。

AOL似乎认为此举可以保证新闻的公正性，简直一派胡言。AOL在收购TechCrunch时承诺，不会干预我们做事。在过去的11个月中，AOL遵守了诺言，但如今他们要违背诺言，而这可能毁掉TechCrunch。(李明)