文/cn314

三星Note7电池爆炸事件还在不断发酵。从三星宣布在全球召回250万部Note 7，到各大航空公司宣布禁止携带Note 7乘机或者托运Note 7，一切都对三星造成了巨大负面影响。

虽然此前三星称国行版没有问题，不过就在三星宣布自9月14日起召回2016年7月20日至2016年8月5日期间制造的部分Galaxy Note7之后，9月18日，就有网友@吉娃娃你在贴吧爆料，称自己9月2日到货的京东国行三星Note 7珊瑚蓝突然爆炸，并附上了爆炸的Note 7图片。这无疑是给三星的伤口上撒了把盐。

对于Note 7爆炸事件，有三星证券公司研究员表示，估计三星为用户置换新产品和退货，将耗资1200亿韩元。这或导致三星下半年营业利润减少8200亿韩元(约合人民币49亿元)。三星的市值也因此蒸发了220亿美元。

接下来，三星的主要工作将是收拾Note7的烂摊子，这对三星依靠Galaxy S7/S7 Edge刚挽回一些市场的态势来讲无疑是一个极大的打击，面临了如此大的打击之后，三星会不会受到一些连带反应？

会不会卖掉SDI？

Note7爆炸事件火了三星子公司SDI，出货的Note 7中有65%都用的是SDI电池，SDI此备受指责。三星手机业务负责人高东真表示，Galaxy Note 7的电池爆炸是由电芯缺陷引发的，在Galaxy Note 7中的电芯缺陷导致正负电极异常靠近。“这是电池生产流程中的一个小缺陷。生产流程的质量控制标准可能还不够高。”

其实，三星Note7此次爆炸已经不是Note7造成的利润下滑那么简单，这对于三星的品牌形象也是一次巨大的打击，三星其他产品的销量也面临着巨大的考验。

三星手机产品的电池供应商一直是子公司SDI，三星会不会做出放弃SDI的决定？

其实从去年开始，三星SDI就已经开始接连削减非核心项目，旨在降低运营成本，不断精简企业架构，集中精力发展电池业务。三星SDI公司曾表示表示将剥离化工业务成立独立公司，并以万亿韩元的价格将该子公司的90%股份出售给乐天化学公司。

对于这样一个非核心业务来讲，三星放弃的可能性非常大，更何况出了这么大的纰漏，在财政不断吃紧的情况下，三星何不寻找代工厂代工呢?因此，三星似乎已经没有留住它的理由。

会不会因此裁员?

裁员似乎已经成为了三星近两年来的家常便饭。今年8月份，有外媒称，三星上半年员工数减少6千多人,为南韩10大企业中减少人数最多。具体来讲，三星集团员工总数为18万4294人，较去年年底减少6176人(降幅%)。其中，三星重工大减1619人、三星电子减少1478人，三星物产、三星电机分别减少910、797人。

近两年，三星手机销量下滑，利润缩减。今年三星采取了提前发布Galaxy S7的措施，以避免与新款iPhone形成正面竞争，进而提振销量，这一做法收到了不错的效果。同时，没有iPhone的竞争，三星也省去了很大一笔营销费用。虽然三星因Galaxy S7实现了该季度运营利润超预期的成绩(去年同期为万亿韩元，今年为万亿韩元)，但是，因为市场整体需求疲软和竞争激烈等原因，三星近两年一直没能摆脱自2103年以来营收的低迷是一个不争的事实。

三星的是移动业务规模不断呈下降趋势，2014年，三星移动部门就因经营状况裁掉了“Galaxy”系列员工6千人，现在Note7出了严重性问题，裁员想必也势在必行了。

首页<上一页12下一页>尾页