北京高院法官认为，域名所提供的社会性网络服务与“开心”注册商标核定的服务类别不相同，因此一审审理并不存在认定错误。(配图)

【报道】 4月11日消息，今日上午北京市高级法院公开审理了开心网诉千橡不正当竞争案，审理结果维持一审原判，驳回开心网上诉请求。

去年10月，北京市二中院判定千橡侵犯开心网特有名称权，要求千橡不得使用与“开心网”相同或近似的名称，但仍可沿用域名，同时千橡还被判向开心网()赔偿40万元。不过开心网()认为一审中部分事实错误并向北京市高级人民法院提起上诉。要求法院判定千橡停止使用“”域名、改判赔偿开心网经济损失1000万元、并且进行公开道歉。

对此，北京高院法官认为，域名所提供的社会性网络服务与“开心”注册商标核定的服务类别不相同，因此一审审理并不存在认定错误，因此对开心网提出的上诉理由，证据不足不予支持。

而在赔偿金额方面，法官表示现有证据无法证明开心网的全部注册用户数均系“开心网”()损失的用户数，开心网提交的证据也难以证明其实际损失，因此对于要求提高赔偿金额的请求，证据不足不予支持。(陶痴)