本报记者 邢婷婷

三星在超大屏智能手机市场持续发力，再度推出Mega系列超大屏智能新机。近期的智能手机市场似乎走入“拼屏”的怪圈，厂商纷纷推出超大屏智能 手机。手机屏幕的越来越大一方面有智能手机“平板化”的客观需求，但另一方面，大量同质化的终端产品或将令手机市场陷入无谓内耗。对于手机厂商而言，一味 追求“超大屏”并不明智，如何打造差异化产品将成为决胜关键。

三星再推Mega系列巨屏新机

鉴于寸的Galaxy Note 2在市场上的良好反应，三星在超大屏智能手机市场开始持续发力，近日一口气发布的两款Galaxy Mega智能手机，分别为Galaxy Mega 和Galaxy 。这两款新机的屏幕尺寸与它们型号中的数字对应，分别为寸和寸。在整体设计上，两款新机在很多方面都借鉴了三星新旗舰 Galaxy S4，但它们在“巨屏”的道路上走得更远，或可视为三星对于超大屏智能手机的进一步探索。

具体而言，Galaxy Mega 采用寸1280×720屏幕，搭载双核处理器，配备内存，提供800万像素后置摄像头以及200万像素前置摄像头，支 持蓝牙、Wi-Fi 80211 a/b/g/n和A-GPS，同时该机还内置了S4上的一些特色功能如Group Play、S Translator等。应用方面，这款手机内置了包括Air View、Multi Windows以及Pop-up Play等实用应用。业界分析认为，Galaxy Mega 可以看作是填补Galaxy Note 8和Galaxy Note II之间空档的一款终端产品，而作为两款Mega中较为高配的一款，Galaxy Mega 支持LTE和HSPA网络，并搭载了3200mAh电池，最大支持64GB存储空间扩展，内置的存储空间有8GB和16GB两种版本可选，并可通过 microSD卡可扩展至64GB。

Galaxy Mega 则采用的是寸屏幕，分辨率仅为960×540，搭载的双核处理器，提供800万像素主摄像头以及200万像素前置摄像头，支持蓝 牙以及GPS等功能，配备一块2600mAh电池和 RAM，而它也不具备S4的那些特色功能，同时存储空间方面也仅有8GB存储空间的版本可供选择。不过，在网络方面，Mega 和同门师兄一模一样，支持NFC、WiFi、IR以及LTE 4G，操作系统也同样采用了Android 。

在策划理念上，三星似乎将Mega系列定位为入门级平板手机，以作为对高端Galaxy Note系列的补充，你可以将 Galaxy Mega看作是与Note系列区隔独立成为另一个主打超大屏幕路线的系列。

智能手机大屏化成为趋势

从近期国内国外各大手机厂商的动作来看，不难发现目前智能手机市场正在刮起一股“拼屏”风，几乎各大品牌的旗舰机都是大屏智能手机，且手机的屏 幕尺寸也越来越大，近期新推出的智能手机屏幕尺寸已经从5寸上升到6寸，直逼小尺寸平板的屏幕。业界甚至对于这种手机还专门出现了一个新的单词 phablet，即是Phone+tablet的组合，意思是手机与平板相结合的设备。这再次证明了手机大屏化的趋势。

在近期的智能手机市场中，包括华为、、中兴酷派等厂商纷纷计划推出屏幕尺寸在6寸以上的巨屏智能手机，已经上市的产品中，寸的中兴 Grand Memo、5寸的索尼Xperia ZL、寸的联想S920等也尽是“大屏一族”，更不用说还有华为Mate，寸的大屏幕可谓目前在售的智能手机之最。

当然，提到大屏智能手机，我们也不得不提到作为“元祖”的三星Galaxy note。2011年11月，三星推出了寸的智能手机Galaxy Note，不过当时人们对于这款手机却并不太看好，原因就是它太大了。然而事实证明了三星的选择是正确的，直到Galaxy note2成功之后，众多手机制造商才回过味来，纷纷推出了自己的大屏幕手机。据业内相关人士表示，在未来超大的屏幕一定是智能手机的重要方向。显然，巨 屏智能手机竞争的序幕正式拉开了。

“拼屏”大战加剧手机同质化

超大屏幕智能手机受到市场的热捧有其客观因素。随着技术的进步，智能手机、平板等终端的界线正在逐步消失，智能手机“平板化”已然成为一种趋 势。手机屏幕的加大带来了一系列良性改变，比如可以让一些视力不好的老年用户看得更清楚，按键变大让发送短信等操作更方面等，必然会给用户带来更好的操作 体验，也让智能手机能够实现更多的功能。

不过，一味的“拼屏”也不一定是件好事。仔细研究目前市售的一系列超大屏手机就会发现，除了屏幕尺寸不断变大这一“亮点”，这些手机在硬件配置 方面实际并没有长足的进步。屏幕大了，分辨率、处理器和电池容量基本还是“4寸”级别的配置，此消此涨，超大屏手机在耗能问题上显然面临挑战。

同时，面对各大厂商相继推出的超大屏智能手机终端，同质化问题也不可避免。目前大屏手机的优势主要就是因屏幕变大后带来的良好体感。但当各品牌 终端都是大屏时，这样的特点并不能让某一款终端脱颖而出。另一方面，一些品牌盲目跟风推出大屏手机，品质服务脱节也成了短板。比如一些终端在设计上只考虑 了大屏，却忽视了因手机屏幕加大后，带来的配套应用没有采用高分辨率，移植大屏手机后显示效果不完美等系列问题。

此外，尽管大屏手机确实是当前的一个主流趋势，但“非大屏就没有优点吗”的命题一直存在。实际上，大屏手机也有其劣势，比如不方便携带，特别是 对于那些日常外出没有带包习惯、喜欢把手机放在裤袋里直接携带的男性用户来说，尽管大屏手机的操作体验很给力，但日常携带却有些麻烦。第二，大屏手机不方 便单手使用也是一个问题。手机的使用相当一部分是在乘车、等地铁等碎片时间里，如果要用两手操作，并不方便。

因此，对于手机厂商而言，能否在市场竞争中胜出，是不是推出大屏手机并不是关键。拒绝大屏，如果能在便携性以及配置合理性等方面下功夫，未必不 能出彩。而选择大屏手机，也同样需要把应用、服务等功夫做足。否则一味“拼屏”，只能加剧市场的同质化竞争，最终让企业陷入无谓内耗之中。