信息时报讯 (记者 何小敏 通讯员 黄义涛) 经典游戏“大富翁”拥有不少忠实玩家，然而这个游戏也让版权意识淡薄的梅州15家网吧吃到了苦果。日前，梅州中院对软星科技(北京)有限公司状告兴宁15家网吧安装的《大富翁6》、《大富翁8》等游戏侵权案件作出一审判决，认定这些网吧侵权，应停止侵权，删除侵权游戏，并各自承担5000至10000元不等的民事赔偿责任。

15家网吧收到法院传票

李先生在兴宁市新陂镇经营着一家网吧，今年5月份，他收到了一张来自法院的传票，而他并不是此次唯一收到传票的人。

早在2011年8月份，有几个人来到兴宁一网吧，他们跟其他上网者一样办理了上网登记手续，并打开了电脑。但跟其他人不同的是，他们并没有玩电脑游戏，而是一部分人将含有《大富翁6》及《大富翁8》等字样的游戏清单页面、游戏运行过程画面截图并保存，另一部分人对以计算机拷屏的方式保全有关游戏操作播放画面的过程进行现场监督，并对拷屏所得文件材料予以保全证据。

随后，其他一些网吧也出现了这样的场景。原来，这些人是游戏公司及北京公证处的工作人员，他们是来调查取证并固定证据的。当然，这些事情是包括李先生在内的15家网吧经营者到了法院后才知道的。

“偷偷”取证是否合法

庭审过程中，“大富翁”方面的律师提出，其享有出版权、复制权等著作权，依法受著作权法的保护。15家网吧未经同意，未缴纳使用费，以营利为目的使用了该作品，明显构成侵权。

兴宁15家网吧的代理律师则提出了不同的意见，他们并没有过多阐述网吧是否侵权，而是认为现有证据不足以证明网吧侵犯著作权，原告提供的公证书明显违反了公证程序规则的规定，不具有合法成立的要件，因此该公证书上所反映的事实是不能成立的。

法院认定15家网吧侵权

诉讼过程中，法官曾多次组织双方调解，但最终还是由于双方对赔偿数额分歧较大，一直未能达成一致意见。

法院认为，根据软星公司保全证据的申请，北京市公证处派出公证人员前往涉侵权的网吧，对游戏公司工作人员以计算机拷屏方式保全涉案游戏操作播放画面的过程，以及保存拷屏文档并上传至公证员指定邮箱的过程进行了现场监督。由于网吧不属于公证当事人，公证处办理公证时无需通知涉案网吧。该公证程序合法有效，公证书内容客观真实，可作为案件认定事实的依据，依法予以采信。

同时，法院还认为即使该涉案游戏软件不是网吧经营者自行下载，而是消费者自行下载和使用，涉案网吧作为网吧经营者和管理者，应按有关规定承担相应的经营责任和管理责任。鉴于软星公司的实际损失及涉案网吧的违法所得均难以确定，且涉案网吧侵犯的游戏软件数量及类型单一，侵权性质及后果轻微等实际情况，法院依法作出上述判决。

法官提醒

经营者应提高守法意识

法官提醒，在全国已发生了不少这类诉讼，而且95%以上都是软件公司胜诉。为什么软件公司能一告一个准？其中的缘由值得网吧经营者和管理者深思。

《互联网上网服务营业场所管理条例》第十七条明确规定:“ 互联网上网服务营业场所经营单位不得经营非网络游戏。”单机版游戏不属于网络游戏，网吧依法不应该安装。否则，文化行政部门可以进行处罚。虽然，网吧为追求盈利，希望通过单机游戏运行满足不同网民需求，但必须要以合法为前提。