腾讯科技讯（小贝）北京时间3月24日消息，据国外媒体报道，Facebook通过修改用户《权责声明》，希望强化对Book一词的商标所有权。

Facebook曾对多家名称中包含Book一词的网站发起诉讼，但是Facebook并没有拥有这个词的注册商标。不过，商标权了可以通过服务使用条款来声称，即便该商标尚未注册。将这则声明添加到Facebook用户协议当中，有助于Facebook在未来的此类诉讼中立足。

明尼苏达大学法学教授威廉·麦克杰弗兰（William McGeveran）表示:“未注册商标在美国非常普遍，商标权来自于使用，而非注册，尽管注册能够带来其它的优势。这就是Facebook声称拥有Book一词商标权的基础。”麦克杰弗兰介绍说，如果在名称旁边看到TM标识，说明这个商标并未注册，如果看到R标识，说明这是一个注册商标。

Facebook之前的用户《权责声明》中称:“如果没有我们的书面许可，不得使用我们的版权或商标（包括Facebook、the Facebook和各种F标识、FB、Face、Poke、Wall以及32665），或者其它易混淆的类似标识。”32665代表Facebook用户可以通过文本消息更新他们的页面。

而在Facebook最新修改的《权责声明》当中，内容修改为:“除非是在我们的品牌使用指南中明确允许的，或者有我们的书面许可，否则不得使用我们的版权或商标（包括Facebook、the Facebook和各种F标识、FB、Face、Poke、Book以及Wall），或者其它易混淆的类似标识。”

已开通Facebook账户的用户无法选择不接受条款。文件称:“使用或登录Facebook，就意味着你接受这份协议。”

已申请大量商标

通过对美国专利与商标局的商标数据库进行搜索可知，Facebook申请了73项商标，其中很多商标涵盖了对Facebook和Like的不同用法。其它注册商标则涵盖了字母F、Face、FB、F8、Facepile、Friendfeed、Facebook Insights、Facebook Pages和Facebook Ads等。

Book一词并没有出现在美国专利与商标局的数据库中。2010年11月，《洛杉矶时报》报道称，Facebook成功申请了Face商标，但是申请Book商标遇到了困难。一家名为myEworkBook的公司在美国提出了Book商标申请，但在商标评审委员会做出不利判决之后，2012年2月放弃了申请。

另外，Facebook还向欧盟商标管理部门提出了Book商标申请，但目前尚未批准，数据库中的状态为“申请驳回”，“可能混淆”是驳回申请的原因。在欧盟申请Book商标的次数众多，但背景不同于Facebook所称的社交媒体。

对薄公堂的武器

在对薄公堂的时候，Facebook对Book商标的所有权获得的结果不一。Facebook对“Teachbook”提起的诉讼仍然悬而未决。Facebook与Lamebook达成了和解，允许这个山寨版网站继续运营。Facebook还争取到了域名的所有权。2010年，一家名为Placebook的旅游网站更改了名称，以避免与Facebook发生法律纠纷。

Facebook在用户《权责声明》中添加Book一词，正是为了在诉讼中增强实力。麦克杰弗兰介表示:“Facebook希望在服务条款中添加这个词，可以提升他们对这个商标的执行情况。”

知识产权专家丹尼斯·蒂卡克（Denis Ticak）表示，在用户协议中添加Book一词虽然不像注册商标或版权那样有效，但是提供了额外的保护。区别在于，这样做并不能覆盖所有侵犯这个商标的人，而是只对使用Facebook的人有效，当然，这部分人群数量也极其可观。