匆忙上马的骁龙810堪称高通历史上最失败的处理器，没有之一，特别是在三星Exynos 7420的映衬下更是无地自容。卧薪尝胆的高通现在拿出了自主架构的骁龙820，而且不再盲目追求多核心，只配备四个，当然三星也有了自主架构的Exynos 8890，而且依然是八核心。

从目前的各项测试数据看，骁龙820、Exynos 8890的性能基本在同一档次，比如说安兔兔跑分基本都在万这么个档次，单线程成绩也相差不大，Exynos 8890只是凭借多一倍的核心在多线程上占优。

另外，二者都是使用三星14nm FinFET工艺制造的，那么功耗方面怎么样呢？AnandTech在体验小米5的时候，特别检查了一下骁龙820的功耗情况，并对比了A72架构的华为麒麟950、A57架构的三星Exynos 7420。

不过这次测试只是根据设备输入充电功率进行的估算，难免会受到电压转换效率的影响，未来还会进一步精确测量，实际数据应该会比这里的略低一些。

对了需要说明一点:小米5的三个版本使用了两种骁龙820，其中1999元的标准版是个降频版本MSM8996lite，其中两个高性能核心频率最高，另外两个低功耗核心频率最高，而且内存只支持到LPDDR4-1333。

2299元高配版、2699元尊享版则是完整的骁龙820，两部分频率最高、，同时支持LPDDR4-1866。本次测试的就是高配版。

不同核心数量功耗、每核心增量功耗

想当年，A57架构的骁龙810单核心在拷机状态下能达到的恐怖功耗，双核心直接爆机重启都来不及截图，而现在骁龙820单核心功耗只是略微超过2W，大大降低。

双核心的时候达到，而三核心、四核心分别约为、，进步还是相当巨大的，而且随着核心的增加，功耗的增幅越来越小。

但是对比一下其他的，差距就显现出来了。三星的上一代Exynos 7420使用了A57架构，但完善的设计加上自身的14nm工艺，将功耗控制得非常理想，单核心只有，双核心接近3W，甚至都低于骁龙820！只有三核心、四核心的时候增加较多，分别达到了、。

麒麟950就更加出色了，A72架构加16nm工艺控制下，单核心还不到，双核心，三核心，四核心也才，只略高于骁龙820的两个大核心。

之前曾有网友拷机测试麒麟950，得出单核最大功耗约，和这里符合得非常好。

这也就是说，骁龙820凭借自主架构和14nm工艺在功耗方面有了极大的改观，但仍然做得不够好，手机处理器单核2W仍然是较高的，理论上不会频繁过热但是用的时候最好也注意一些。

接下来就等三星Exynos 8890的表现了。