网络小说在经过了十多年的快速发展之后，类型已经渐渐地丰富和完善起来，时至今日，有相当多的读者，开始抱怨作品的模式化，认为现在的作品都是一个模子里出来的，完全没有新意。

对于这个观点，我觉得是对了一半。

现在，同质化的作品的确很多，有大量作品的确是雷同、相似的，有部分作者确实不会创新、不想创新，然而，这并不等于所有的作者都在模仿。事实上，有新意的作品，在这几年依旧是不断涌现，这个新意，未必是全新的题材类型，它可能是一个巧妙设计的金手指，可能是一个与众不同的人物，可能是一处看似不起眼的小创新……

以编辑的眼光来看，当前的作者们，依旧是创意十足的。

但为什么读者会觉得作品越来越雷同呢？

这是两个层面的影响。第一是市场化选择的结果。

实际上，现在的作品可以说是多样化的，但问题是，那些堪称新颖的题材，那些充满创意的作品，往往并不被市场所认可，或者说，认可的程度不如一些热门类型。

因此，这些作品并不是不存在，只是它们没有出现在各大榜单上，没有被抱怨的读者所看到。

另一个层面，在优秀的作品中，确实存在着一些套路，而它往往会掩盖掉创新，让读者误认为整部作品都是模式化写作的产物。

对于这些套路，有许多人大肆抨击，认为这是阻碍网文发展的桎梏，抹杀了作者的创新，使得网文作品都是千篇一律，有些人还为此冠上了八股文写作的帽子。

然而，实际上，八股文本身算是一个中性词，它只是写议论文的一种格式，本身是没有好坏对错之分的，只不过因为科举的规定以及一些现实原因，它才成了一个象征着腐朽僵化的贬义形容。

在网文写作中，套路本身也是不存在好坏之分的，事实上，我更倾向于认为它是具有积极作用的，尤其是对于实力还不是太强的作者来说。

套路之所以能成为套路，正是因为它是被证明了的写作模式，是经过市场的验证，经过读者的选择，经过一步步的淘汰，最终形成的优秀写作经验。

比如“第一章出现金手指，前三章就要有小高潮”，或者“第一章退婚，第二章奇遇，第三章打脸”，这样的套路总结，我觉得对新人是很有帮助的。

在新人还没有能力自己总结的时候，这些前人的经验，是相当好的写作指导，而且，比起理论化的、泛泛的写作指导，这样的套路显然更容易让人理解，更具有可操作性。

所以，我觉得对于作者来说，并不需要太过避讳套路化、模式化写作，而应该善于学习、勇于接受，在学习和使用的过程中，逐步掌握其中的原因，在这个基础上再进行不断的创新和调整。

当然，在学习套路的时候，我们应该看到其本质，而不能完全死板地去模仿。比如上文说的第一章退婚，如果具体写的时候，真以为只能在第一章写，只能写退婚剧情，而不能用别的被欺凌、被羞辱的方式代替，那就是真正的僵化了。