导读:苹果的新款平板电脑iPad2刚刚开始在全球发售，便引发了又一轮平板电脑热。美国《大西洋月刊》编辑Derek Thompson在最新专栏文章中引用的数据显示，美国生产的iPad2的售价及成本构成会发生巨大变化，当然这只是一种假设。他的结论显示，美国产的iPad2会比中国制造的产品贵出415美元。

以下是该文章摘译:

苹果决定在中国生产iPad 2，那里的工人的平均周薪为185美元。如果出于不经济的爱国主义热潮，苹果选择在美国本土生产iPad，那样的结果会是如何？假设典型的美国工人与中国工人的效率相同，且苹果会提高iPad的价格以维持公司的利润率，那么iPad2的售价将超过1100美元。

得出这一数据的分析师为此做了一些粗略的计算:

根据美国劳动统计局(Bureauof Labor Statistics)的数据显示，美国2010年12月制造业、开采业、建筑业的平均时薪为美元。研究机构iSuppli估计iPad2的制造费用为10美元，这意味着工人大约需要9小时来完成一台iPad的组装(其在中国的制造费用为美元/小时)。如果将iPad的组装和制造移至美国，且采用相同时间，那么每台机器的制造成本将为美元。

iSuppli还称，iPad2 32GB的Wifi+3G版目前售价为729美元/台，这样一台机器的材料成本约为325美元，加上劳动成本后为335美元。这使得苹果的毛利率为54%(除去运输等费用)。利用刚才简单的算法，如果iPad2为美国制造，该产品的成本将为美元，这会使得苹果的毛利率降至%！当然，苹果并不是在做自我牺牲的生意，鉴于苹果相对强大的定价能力，他们可以提高iPad2的售价，比如，将售价提高至苹果可以维持其毛利率不变的水平，那么该产品的售价将从729美元升至美元！

这是一个粗略的计算，但是其中的道理确实人人皆知的:我们之所以选择在海外生产产品，是因为中国工人的报酬为美国制造业工人薪酬中值的1/30。(需要注意的是，廉价的人民币使美国就业机会转移至中国，而人民币升值并不会在几年内消除这种差异)

我与同事在昨天讨论这一问题，当我把此文介绍给他时，他指出如果我们完全在美国国内生产iPad，那就意味着我们必须进口所有的原材料，而这会改变最终的售价。供应链的改变不仅仅是地理上的变化，它意味着成本的变化。如果我们选择在国内开采制造iPad所需的金属，最终售价还会上涨，因为美国加州矿工的工资水平要高于秘鲁的矿工。(多杰)