昨天凌晨，知名打假人王海在自己的新浪微博“王海热线”上发布了一篇名为《王海报告——苹果涉嫌在中国以翻新iPhone4冒充新机出售欺骗消费者》的博 文，质疑苹果零售店将iPhone4翻新机作为全新产品出售。

王海称，他已经以代理人的身份向西城区人民法院快递了起诉书，将起诉苹果公司。截至昨晚，苹果公司未对此作出回应。

>>博文爆料

保修期与销售日期不符

王海在博文中说，消费者刘女士和吴女士分别于今年7月9日，在西单大悦城的apple store零售店，以4999元的价格购买了黑色16G的iPhone4手机各一部，并将购物小票的照片公布在了博客上。图片中的购物小票上显示，两位消 费者的购物时间分别为当天14点28分和15点03分，一位顾客除iPhone4外还购买了iPod和iPad各一部。

将图片上显示的手机序列号在苹果技术支持网站进行搜索，可以发现这两部手机的保修期到期日分别为2012年1月28和2012年4月26日。而 iPhone4正常的保修期应为一年，也就是说，刘女士和吴女士购买的手机保修到期时间应为2012年7月。

据此，王海称“我有理由怀疑，其他iPhone4退换机翻新后又以全新商品身份卖给了中国消费者”。他认为:“苹果公司涉嫌将翻新商品冒充全新 商品欺诈消费者获取非法利益，应按照《消费者权益保护法》第八条、第十一条、第三十五条、第四十九条和《北京市实施<中华人民共和国消费者权益保护 法>办法(修正)》第十四条的规定承担法律责任。”

>>王海受访

如果属实就是严重歧视

昨天下午，记者通过电话采访了王海。王海称，两位消费者是7月20日左右通过“王海热线”与他取得联系的。“苹果在中国一直是供不应求，黄牛也 都发了一笔小财，是有用翻新机卖给消费者的可能性的。我们目前认为苹果肯定是将翻新机作为全新产品卖给消费者了。”

王海告诉记者，他已经于前天下午将诉状通过快递寄给西城区人民法院，他将以代理人的身份起诉苹果电子产品商贸(北京)有限公司。

王海的助理向记者提供的起诉书显示，原告共有四项诉讼请求:一、请求判令解除双方的买卖合同，收缴涉案商品，返还购手机款4999元，增加赔偿 4999元；二、请求判令被告支付原告误工费1000元(按照3天计算)，公证费1000元，以上一、二项请求数额合计11998元；三、请求判令被告对 原告当面赔礼道歉；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。王海说:“目前就等法院立案了。”

王海说:“如果这件事情属实的话，我认为是一个非常严重的歧视问题。在国外，卖翻新机也可以，但价格便宜一些。”此外，王海称，其他的消费者如 有相似的经历，可以作为追加的原告一起参与诉讼。

>>苹果公司

暂时不作评论

昨天下午，记者致电苹果公司公关负责人黄玉娜，她表示:“还是需要提供顾客的情况和序列号，因为我不是前端(部门工作人员)，我没法回答你。”

记者于昨天15点55分将两位消费者的材料发送至对方邮箱，一直未获回复。昨晚6点11分，记者接到对方短信告知称，“还没有答复。暂时不作评 论吧。谢谢”。

昨天下午，记者来到西单大悦城苹果零售店，店员以“店长已经下班”为由拒绝了采访，对于刘女士和吴女士面临的问题，一位店员表示需要顾客带好所 有原始票据来店里查询是否存在翻新的情况。

>>律师说法

以旧充新该赔

北京汇佳律师事务所邱宝昌律师认为，如果能证实商家以旧充新、以次充好，那么就涉嫌欺诈消费者，商家是有责任的。如果确实构成欺诈的话，该行为 就违反了《消费者权益保护法》第四十九条。该法条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金 额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”

本报记者 徐冉 实习记者 曹鹏飞 杨韵绮