根据世界卫生组织的解释,“甲流”是一种新的甲型H1N1甲型H1N1流感病毒,以前从未有过人间传播。这种病毒与以往或目前的人间季节性流感病毒没有联系。从2009年4月,“甲流”疫潮在墨西哥爆发;到5月份病毒传到亚洲,中国内地发现第一例感染病例;再到9月经过87天研制过程的“甲流”疫苗上市;再到现在北京市所有市民均可免费接种疫苗,在今年的这抗击“甲流”的8个月里,每个人似乎都成了专家。其实,对于这种新的甲型H1N1流感病毒,人们还存在很多“误解”。我们邀请到一直关注“甲流”疫情,新京报的记者魏铭言,希望她可以还原给我们一个真实的情况,让我们更加科学地应对“甲流”。
疫苗总体安全,“大家对疫苗接受会有一个过程”
和讯:北京市“甲流”疫苗接种人数多吗?接种的人口组成是什么样的?
魏铭言(以下简称“魏”):现在还可以,呈逐渐上升的趋势。大家对疫苗接受会有一个过程。目前接种的大概有200万左右,12月1日通报的是205万人。主要接种的还是以中小学生为主的重点人群,还有一些单位,比如说公交车司机,公务员,警察这样的重点人群。
和讯:自愿接种的比例如何?
魏:现在只有中小学生的比例是超过50%,大概60%左右。其他人群的接种比例不是特别高,但是官方没有给出这个比例的数字。但是据我所了解的是不太高,都没有超过50%。
和讯:你觉得造成大家不愿接种疫苗的主要原因是什么?
魏:还是对安全性的担忧,包括对疫苗有效性的疑虑。很多人可能觉得我接种这个疫苗,其实可能安全性上来说没有很大问题,但是接不接种疫苗对我来说可能都是一样的。无非就是感冒发烧,大家可能觉得没有必要。还是接种疫苗的意识不够高吧。大家觉得“甲流”就是一个感冒发烧而已,多数人应该是这样的。真正觉得打了疫苗以后会出现问题的,应该不是很多,我觉得。
和讯:在接种之前,接种者需要签一份“知情同意书”,上面列出了“禁忌人群”。但是一般人可能并不知道自己有没有这方面的问题。
魏:对,这是一方面。他会有一个医生咨询的过程。但是具体很多是靠受种者自己来描述的。所以说,这种不良反应风险率的把握很能是比较主观。
和讯:接种疫苗会出现一些不良反应,是否因为这个原因很多人不去接种“甲流”疫苗?
魏:对,会有这种情况。疫苗接种之后会产生一些低热,或者身体局部不太舒服的情况。其实可能本身在医学上来讲,是很正常的不良反应。因为本身你是健康人,那你挨了一针,那肯定会产生一些局部的红肿,疼痛,或者低热的情况。这可能有多情况,一个是你接种疫苗之后正好在它还没有产生抗体之前,感染了其他的流感病毒,或者是“甲流”病毒,这都不排除。但这是一个非常正常的情况。现在大家可能的确会因为这个情况,因为一个人的情况被放大了很多,大家就会觉得比较恐惧。周围的很多人都不再去接种,这都是会有的。但是这在任何一个国家都是存在的。
和讯:现在有没有人因为直接注射“甲流”疫苗的原因而导致死亡的?
魏:卫生部通报的,是三例已经证实跟“甲流”疫苗接种是无关的。还有一例是原因正在核实。这个是不是和疫苗有关,我觉得还是等待官方的消息吧。
和讯:有没有人因为是属于禁忌人群,接种疫苗后发生不良反应的?
魏:北京有一例。他本身有疫苗的禁忌症,但是他没有告知医生,接种后出现了一个很严重的不良反应。但目前已经被抢救过来了。这样的情况,在这么大范围内,因为现在全国各地可能已经有上千万人接种了。我觉得这么大规模的接种,肯定会出现个别的情况。
和讯:政府有什么样的措施让大家了解疫苗,接种疫苗?
魏:目前的措施主要是政府也在通过媒体宣传,包括我们在内的很多媒体都在发这样的稿子。我们媒体也是希望把正确的东西传输给读者。政府当然也很希望这样子。但是我觉得现在有一个脱轨的就是说,疫苗的很多问题都很专业。比如说偶合事件,心源性猝死,它都是非常专业的医学术语。那就是说你怎样把这个通过媒体转化成一个比较有效的,能够和公众很好沟通的科普性的宣传。这个现在还面临一定的问题。即使你写了,你报道了,可能不一定每个人都会理解。可能他们还是会觉得很专业。
“甲流”第二波高峰在即:预防需科学,传言要谨慎
和讯:在开学的时候,很多学校为学生发放了中药。中药对于抗“甲流”有什么效果?
魏:目前对中小学发放的中药其实是漱饮方,漱饮方没有直接抗“甲流”的效果,它只是增强人体的免疫力的效果。
和讯:在某种程度上也是可以抗击“甲流”?
魏:只能说是预防,预防你得整个的呼吸道传染玻你的免疫力提高了,就可以避免少得呼吸道传染玻是这样的。
和讯:从前一阵子“大蒜”的事件,是不是也可以看出大家对“甲流”有一种恐慌的心理?
魏:对,会恐慌和不理解,不太清楚科学的方法。这还是说大家的宣传不是特别到位,防控的宣传。
和讯:不久前,钟南山院士说“甲流”的高峰还没有来,是吗?
魏:第二波的高峰应该是在元旦前后,这是根据流感的一般传播规律来讲的。北方的流感一般都是在元旦前后达到高峰。
和讯:之前有报道称现在“甲流”病例已经在减少了,是这样吗?
魏:不能这样看,这个也是公众中会经常发生的一个认知性的错误。并不是说患“甲流”的人在减少,而是现在不能够对真正的“甲流”患者逐一地检测。因为现在感冒发烧的人太多了。而你是不是感染了“甲流”是要经过6—8小时的实验鉴定检测的。你作为一个病人来说,去医院,可能半个小时之内就拿到对症治疗的药物,不可能留你在那这么长时间。现在也检测不过来,实验室的能力是有限的。
另外一个方面来说就是,检测是不是感染了“甲流”病毒还是普通的季节性流感病毒,对治疗你这个病来说是没有意义的。现在“甲流”病人、感染者肯定是在增多的,整个的流感患者也在增多。但是只是说我们现在报告的这个数字只是实验室确诊的数字,它在减少。因为现在我们防控的策略已经转化到对症治疗,而不是逐一地检测“甲流”的感染者。









