五律师筹划起诉阿里垄断:已立项 最早年前上诉

【报道】12月19日消息，五位律师正在筹划对阿里集团发起一场垄断诉讼，同时声称要为众多小卖家讨公道。

五律师之一，同时也是该“律师团”负责人赵占领对表示，该起诉是应淘宝小卖家的请求，发起的一场法律援助项目。主要的目的是要为“误判虚假交易”的小卖家讨公道。

据了解，五位律师分别挂靠于北京五家不同的律师事务所。此次起诉均属于律师个人业务，与律师事务所并无直接关系。

赵占领表示，于18日晚间立项，现在已经处于项目前期信息搜集阶段，已经有150为小卖家“报名”。最早将于年前上诉。

赵强调，“此次为法律援助项目，不为赚钱”。

12月初以来，阿里发动了一场针对淘宝商家虚假刷信用的打击活动，由于规则和执行的原因，有部分商家称自己被“误伤”，随即自发组织采用集体攻击天猫大卖家的方式进行反击。

赵占领表示，小卖家集体围攻大卖家的方式并不理性，不值得鼓励，而采取法律手段解决则更加合理。

据赵介绍，律师团经过研究，考虑将发起两个起诉。

其一，针对淘宝误判虚假交易的行为提起诉讼。赵占领称，淘宝打击虚假交易，要求卖家举证自证清白，这不符合法律规定，如果淘宝认为小卖家存在问题，举证的应该是淘宝。

其二，针对阿里集团提出反垄断诉讼。赵占领称，阿里在流量引导、打击虚假交易、规则制定等方面区别对待天猫与淘宝卖家。且涉嫌滥用市场支配地位。

针对以上两项要发起的起诉，赵占领表示，第一项诉讼相对有把握，但第二项反垄断由于不易界定、难举证，所以难度较大。

“我们将在多地进行诉求，首先考虑的是杭州，但因为阿里公司总部在杭州，杭州立案的可能性不大。如果这样，我们将选择在其他二三线城市起诉。”赵占领说。

赵坦言，现在面临最大的困难可能是“立案难”，尤其要对阿里这样的大公司发起垄断诉讼。他指出，过去多年来，互联网垄断案也仅仅只有三起，分别是腾讯、百度、盛大，国内法院系统对此压力较大，且缺乏足够的经验借鉴，因此立案一般都会比较谨慎。

在被问到如果所有法院都拒绝立案如何应对时，赵占领表示，将会坚持采取上诉等法律手段继续。

赵占领称，自己与另外一位律师王鹏（音）主要关注的就是互联网和电商领域，此前已经发起过针对多起针对互联网公司的诉讼，代表性的有窝窝团裁员遭诉讼、以及当当网标错价引发的诉讼。

“这两起诉讼历经二审，但我们均胜诉。”赵占领信心满满的说。（八品）