新浪科技讯 8月5日晚间消息，国美电器晚间公告称，将就黄光裕在股票回购事宜中违反信托责任及信任的行为起诉，对此人大法学院博士生导师董安生表示，能否起诉成功取决于当时回购定价以及定价过程中有无虚假陈诉。

　　国美电器今日在港交所发布公告，宣布将对公司间接持股股东及前任执行董事黄光裕进行法律起诉。而国美电器也在昨晚收到黄光裕代表公司要求撤销陈晓董事局主席职务的信函。双方严峻对立。

　　国美公告称，国美于2010年8月5日在香港特别行政区高等法院，针对黄光裕于2008年1月及2月前后回购公司股份中被指称的违反公司董事的信托责任及信任的行为(统称“违反行为”)正式起诉，并追偿由上述违反行为导致公司所遭受的损失。

　　国美起诉到底能否成功？董安生教授表示，一般回购的价格都低于市场价格，如果当时定价低于市场价，则黄光裕不存在违反信托责任及信任的行为。

　　“如果定价高于市场价或者黄光裕从回购中占了便宜，则可能存在违反行为。” 董安生教授表示，“事实上，定价的依据说不清，黄光裕是否存在违反行为，要看在定价过程中，他是否做了虚假陈述。”

　　据悉，2008年1~2月策划国美电器股份回购，购买本来由黄光裕持有的国美电器股份，使黄光裕得以把售股所得的款项向一家财务机构偿还一笔24亿元的私人贷款，而这宗涉及款16亿元。

　　香港证监会去年上半年向黄光裕及其妻杜鹃展开行动，指出黄光裕、杜鹃涉嫌国美电器股份交易的证券欺诈活动，当时二人已辞去董事会的职务。(华艳 发自北京)