近日，陕西师范大学教授杨维平提出:“让孩子们远离手机黄毒，除了加强网络和运营商的监管以外，还应该立法禁止12岁以下未成年人使用手机。”此言一出，有人拍案叫绝，也有人提出早有此想法，只是一直没敢站出来说这话。笔者是一名通讯行业的记者，也是一个父亲，我对此的看法和杨教授截然相反:未满12岁的孩子的通讯保障比一般成年人更重要，为什么?因为神智正常的成年人有自我保护意识，而12岁以下的孩子没有。

所谓儿行千里母担忧，手机普及后，这种担忧无疑减轻了很多，有什么事打个电话就ok，“到哪儿了?”“回家吃饭么?”“那边冷不冷?”……很容易就了解了孩子的信息。为孩子的安全而推出的中国移动校讯通业务因此很受家长欢迎，孩子几点到校、几点放学离校，都通过短信发送到手机上，这说明，孩子是有通讯需求的，父母也是有这方面的通讯需求的。手机是一个通讯工具上，没有必要把很多因此衍生的社会问题强加在一个工具，这就好比，汽车会出交通事故，就不让汽车上路了;刀子会伤人，就不生产刀了。事实上，孩子不仅需要通讯保障，而且需要加强通讯保障，让做父母的更放心。几年前看过一段日本小学生使用手机的视频，一个小男孩用的手机色彩鲜艳得像卡通玩具，只有3个键，分别是“爸爸”、“妈妈”、“接听”，手机的屏幕是透明的，除了视频通话时可以清晰看到父母的笑脸外，还带有识别功能，如果孩子把手机屏幕对准花，就会出现花的介绍及英语翻译;该手机还带GPS定位功能，家长可随时找到自己的孩子，也不用担心孩子迷路或走丢。

作为一名父亲，我很自然地考虑，自己的孩子如果不到12岁，肯定会用手机，因为我要随时保持和孩子畅通的通讯联络，这种通讯，当然可以采取技术手段，既在某些方面做一定的限制，又在某些方面做特别的加强，做到简单使用即可。说到底，让孩子使用手机仅仅是因为父母对孩子的关心而已。