导语:国外媒体今天撰文称，虽然苹果的硬件所向披靡，但其他厂商或许可以从媒体业务入手，逐渐瓦解这家科技巨头的主导地位。

以下为文章全文:

苹果正在努力将诺基亚(微博)、RIM和戴尔(微博)等硬件厂商早日送进坟墓，但该公司在与互联网竞争对手对抗的过程中，却面临了阻力。

亚马逊(微博)和谷歌推出的199美元平板电脑，无论在硬件质量还是工业设计上，都无法媲美苹果iPad。但这两家出身互联网的企业却证明了各自在网络浏览和云计算领域的实力，而这恰恰是苹果的短板。还记得苹果的音乐社交网络Ping吗？

尽管苹果的硬件产品所向披靡，但事实证明，将数字媒体渠道作为切入点，似乎更容易动摇苹果的地位。

在亚马逊周四升级平板电脑后，美国联邦法官又批准司法部与多家电子书出版商达成的和解协议，令该公司再获利好。尽管苹果、其他图书出版商、销售商和作家都认为，亚马逊将借助该和解协议大幅降价，从而摧毁“文学生态系统”，但法官依旧批准了这份协议。

亚马逊希望将该公司对电子书市场的掌控，转化成对流媒体数字内容市场的掌控，并通过自家设备为用户提供服务，从而挖掘媒体订阅服务的金矿。

其他企业也在探索相关业务。流媒体音乐服务Spotify已经将目标向苹果看齐。该公司的合作歌手沃雷奇(. Wallach)本周表示:“如果我们能达到Netflix的规模——订阅用户达到2000万——预计每年为歌手提供的报酬就将与iTunes持平。这是很简单的算术:平均每个下载用户一年在iTunes上花60美元，而平均每个收费订阅用户一年在Spotify上花120美元。”

但要实现这一点并非易事:Spotify 2011年亏损翻番，原因是数量庞大的免费用户产生的成本超出了订阅服务的收入。

除了说服用户付费外，还要当心苹果的反扑——该公司似乎也在逐渐弥补自身的不足，从传统的下载模式转向流媒体模式。在有关苹果将推出流媒体音乐服务的消息曝光后，Pandora股价周五暴跌17%。(书聿)