【搜狐IT消息】时下，O2O行业无疑是互联网领域的热点，而关于其的未来发展也已经有太多的声音，太多的讨论。今日，《创业邦》网站刊载了一篇来自宁哲网络合伙人王新宇的博客文章，分析了中国式O2O的关键词:本地化、服务、坚持。

大而全，是目前各类网站依旧存在的通病，动辄扩张上百个地方分站，而售卖的产品又是由总部统一设计安排的，是否适合这个行业？似乎并不在他们考虑的范围当中。

产品的功能单一、包装过度，最终造成了客户的反感和抵制，以为最终的效果与业务员当初的宣传相差太大，业务员能力和专业水平的参差不齐也毁了产品的本质。

最为关键的是:面向不同的行业时，当前的O2O产品非常薄弱。例如:餐饮卖券、旅游卖券、影楼卖券、家装卖券，要么就是低价卖产品。消费者无所适从，低价意味着商家的利润减少，虽然可能有个案通过数量弥补这一点，但并非所有商家都能成功。所以以次充好的服务和产品，又帮恶性循环一臂之力。

消费者真正需要的O2O服务，是基于本地化的服务，大站在落地的时候，往往采取外包加盟的形式，或者是直营的形式，表面上看似解决了本地化，实际上连边都没挨着。

一个300万人口的中型城市，恐怕市场的容量，就不会是靠一个站十几个员工或者几十个员工能全部覆盖的吧？为了业绩考核不择手段的拉拢客户，又为了业绩拖欠商家收入，又是一大恶行。

而每个行业之间规则又各不相同，就热门行业而言:房产、家装、汽车、婚嫁、亲子等大宗消费的市场不言而喻，虽然有垂直网站的进入，除极个别网站有所建树，目前市场并没有完全丧失，而其他利润相对稀薄的行业，却又成为“O2O”的重灾区，又出现前文所出现的恶性循环。

本地化的服务，不可能靠网站方独立解决，更不可能靠简单的互联网产品来解决，在O2O面临中国市场时，应该发动商家的力量，来解决相关问题。最终的服务，不可能由网站解决，而解铃人须系铃人，很多人说目前这不靠谱，其实现在微博上涌现了很多成功的萌芽，包括一些淘宝商家，都能比较好的解决全部或者一部分服务问题。

（文章有改动，原文作者:王新宇，原文链接:/news/2013/04/01/.html）