有句调侃经济学者的老笑话:当经济学者意味永远不必说你错了，只要根据更新的数据修正预测就行了。

现在全球经济摇摇欲坠，经济学家开始忧心忡忡。在众议院否决美国纾困案当天，甚至有人在CNN网站发表评论说，经济濒临萧条的边缘。

经济萧条(depression)？他们似乎唯恐天下不乱。但正如同周四华尔街日报头版报导，不论纾困案能不能在美国国会过关(周五可望交付众议院表决)，迹象都显示美国经济步入衰退:汽车销售滑落、制造业景气下坠、房屋法拍率居高不下而房价仍在走下坡，而营建支出也每下愈况。

如果你认为这些都与科技业无关，那就错了。华尔街金融风暴意味信用贷款难以取得，不论是大公司想贷款进行资本投资，例如盖新的资料中心，还是新创公司想贷款装潢办公室或付租金，都会面临信用紧缩的情况。华尔街公司向来是尖端技术的买家，但此刻他们筹资都来不及，已关闭IT支出的水龙头。同时，大学与州政府纷纷宣布冻结支出，民间消费者恐怕不久也会跟进。

除此之外，创业投资支出不稳定，科技业的合并与收购交易减少，首次发行股票上市成功的机率和达康泡沫爆破时差不多。而且，若以为小公司只需仰赖广告营生，不啻是自欺欺人。这样的公司我们以前也见过，但下场通常很凄惨。

硅谷已流传一些公司将裁员的耳语，而随着第三季落幕，未来若有科技公司发表令人惊讶的盈余衰退消息，其实不令人意外。

话虽如此，尽管许多人担心达康爆破的历史重演，科技业明年将面临截然不同的局面，理由如下:这一次不是科技业自做自受的灾难，而且公司的支出情况跟1990年代末那种疯狂烧钱的情景相比，算是温和多了。

预料这次不景气会比较类似1980年代末的科技泡沫化，当时华尔街与银行业危机加上景气衰退促使电脑与软件业整并。从某些方面来看，那对科技业而言是一段更漫长、更痛苦的时期。一直到网景(Netscape Communications)推出第一个网页浏览器和达康兴起后，科技支出与创投活动才强劲复苏。

所以，现在的情形会是如何?老实说，没人晓得，因为现代科技产业尚未曾遭遇过经济局势如此混沌不明的情况。Jason Calacanis曾预言新创公司将消失殆尽，他可能是对的，但三周前出席会议侃侃而谈的新创公司主管也可能是对的。

CNETNews会继续追踪后续发展，告知谁将被收购、谁会倒闭、谁大举裁员，以及在坏消息满天飞之际还有没有对前景保持乐观的理由。