英特尔首席执行官Paul Otellini 吹嘘Xeon芯片是最节能的处理器，Neal Nelson将其与AMD的产品相比，却发现Paul Otellini的话并不完全属实。

独立计算机性能咨询公司Neal Nelson &Associates最近进行了57例AMD Opteron处理器与英特尔Xeon处理器的比对测试，发现36例配备AMD Opteron处理器的服务器更节能。

这项测试是在服务器分别配置2 GB、4 GB、6 GB和8GB的主存，以及各种交易处理负荷水平下进行的。结果表明，在某些配置，以及在一定的负荷水平下，使用英特尔Xeon处理器的服务器更省电，比AMD的节能%~% ，但是在另一些情况下， 配备AMD Opteron服务器却比英特尔的节能%~ %。.此外，当系统处于闲置状态中时， AMD服务器更省电，多节能%~ % 。

服务器闲置时的节能非常重要，因为大多数服务器大多数时间都在等待工作。2006年IBM引用Robert Frances Group的报告表明，一般情况下，数据中心的服务器有80%到85%的时间都是闲置的。

检验结果还发现，大内存机器通常节能效果更好，内存增大时，英特尔的节能优势就变得越来越不明显，而AMD的节能优势随内存增加而越来越明显。

Neal Nelson表示，“似乎Otellini先生的言论与检验结果有所出入。”该测试不受任何公司或组织的财务支持或赞助。