3月25日消息 近日，苏州恒久因为专利失效而遭遇监管层临时叫停的消息引起了舆论轩然大波，由于头顶核心技术专利的花环，并是招股书的“亮点”，一度被投资者当作是潜力股，但在走完过会、招股，甚至冻结了不少投资者资金后，遭媒体曝光而紧急叫停，这在创业板开启以来还属首次。比特网记者采访了专利方面的专家，希望整个事件得以“还原”。

外观专利不属核心技术专利

据报道，3月19日，与苏州恒久同一时间发行的东方财富(.SZ)、康耐特(.SZ)、中能电气(.SZ)三家公司正式在深交所创业板正式鸣锣上市交易。而同时，苏州恒久只能按照监管部门要求核查媒体报道的有关问题。

此前，被责令核查媒体报道有关问题公告发布当天，苏州恒久对媒体表示“公司的确因为未缴年费而导致专利权丧失，没有将此事项写进招股说明书的原因是"工作疏忽"”。3月19日当天，苏州恒久外透露，“公司现在正申请另外一个核心技术，补足材料之后就差不多。”

对于苏州恒久关于“核心技术”的专利的多次提法，北京同立钧成知识产权研究中心逯博在接受比特网采访时表示，“据我们查询，迄今为止，该公司根本就没有获得任何所谓核心技术专利的授权。”经过检索与查询，苏州恒久已经授权的专利实际上只有5件(注:此5件专利也因未缴纳专利年费而遭终止)。这5件专利分别为2004年获得的一件实用新型专利授权，以及同年获得的4件外观设计授权，没有任何一件能够称得上“核心技术”的“发明专利”。

同立钧成知识产权研究中心根据苏州恒久公布的相关信息，从国家专利局的数据库中，检索到该公司提及的这4件所谓核心专利的相关资料。

“外观专利根本不属于技术，更谈不上所谓核心技术。而且，就苏州恒久所申请的外观设计专利本身而言，其外形也极为简单，属于惯常设计。”逯博认为。

上市公司切忌为IPO打“专利牌”

此外，逯博对苏州恒久早期的专利申请情况也进行了调查，发现该公司在2004年曾经提交了两件发明专利申请，但均未通过专利局的审查。而从那以后，“再也没有进行过任何专利申请。”

而在被苏州恒久称为“核心技术”的实用新型专利资料中，专利说明书文字只有2页，外加一幅极其简单的附图。通过阅读其专利文件可以发现，其实用新型专的改进点是在现有的光导体上增加了凹凸层。

“对于相关技术领域的技术人员而言，这是一种非常普通的改动。”逯博告诉比特网，通常，这样一个篇幅稀少、改进简单的专利与“核心技术”相去甚远。

而上文提到的总共获得授权的5件专利之所以能够获得授权， “原因在于，外观设计和实用新型在审批程序上根本没有经过实质性审查，也就是说，其专利有可能处于一种极为不稳定的状态。

逯博介绍说 “为上市而专利，这种现象十分有害，我们必须提醒那些试图用专利数量来贴金的公司，技术就是技术，为了上市而打专利牌，对公司只有害而无益。”到目前为止，苏州恒久对具有“核心技术”的专利的描述，依然停留在3月19日的表态上，比特网将持续关注此事。