孙永杰/文

据近日国外媒体报道，微软将在近期进行战略重组，联想到去年微软CEO鲍尔默关于微软将是一家设备和服务公司的言论，有业内据此分析此次重组意味着微软的转型。事实或者说未来真的像微软仅进行部门重组这么简单和发展吗？

不知道业内如何理解鲍尔默称微软是设备和服务公司。由于去年微软发布了自有品牌Surface系列（Surface RT和Surface Pro）平板电脑，由此外界认为微软将会涉足硬件。之后鲍尔默又对外称:软件和硬件对于微软同样重要，一个不能少。加之后来微软在Surface销售不佳的情况下，仍坚称会继续发展Surface。这似乎更坚定了外界对于微软未来会将硬件作为自己业务一部分的猜测。其实，回头看微软当初发布Surface的初衷，无非是想为OEM合作伙伴树立一个Windows平板的标杆，记住，这里的核心是Windows。只是追随者甚少，惟一有希望让Surface（主要是Surface RT版）占有一席之地的三星也因Surface 市场反应不佳而最终放弃了自己Surface RT版平板电脑的销售。也许在此有人会质疑为何没有提及微软的Surface Pro，这里不用说Surface Pro的销量和市场表现如何，其纯正版的Windows（兼容传统的PC应用），不更是说明微软的本意就是Windows吗？

到这里，很容易看出为何微软即便是在OEM合作伙伴放弃，自己的Surface销售不佳而仍要坚持的真正原因，这里“面子”才是最关键的。当然也不排除微软一旦放弃Surface，其对于未来自身在平板电脑市场的负面影响。基于此，微软对于所谓硬件的坚守也有它一定的战略意义。但如果据此理解鲍尔默定位微软是一家设备和服务公司中的设备未免太偏颇了。就像前面所述，微软推出Surface的核心是希望借此以Windows占据平板电脑这一重要的移动平台，毕竟传统PC市场正处在下滑，微软需要让自己的Windows占据这一平台，以弥补在传统PC市场Windows的损失。不过微软没有料到的是，OEM合作伙伴并未像在传统PC市场中那样力挺自己的Windows而已。

所以，这个所谓的设备更应该是Xbox类的游戏机及外设设备。原因很简单，Xbox已经取得了市场的认可，尤其是其今年发布的Xbox One，不仅如此，据称，Xbox One未来也会融入更多Windows的元素。至于业内一直盛传的微软未来会发布自己的Windows Phone智能手机（以此作为微软是设备公司的又一证明），由于微软与诺基亚的战略合作关系及彼此目前在智能手机市场同病相怜的表现，微软不会也没有必要画蛇添足般地去做自己的智能手机。

再看微软所谓的服务。团结众多的OEM合作伙伴，为它们提供最好的产品，这当然是服务了，但这个服务的核心仍是软件，或者说是Windows。无论是PC，平板电脑、智能手机，还是服务器和微软的云计算等，最基础的产品或者是平台人还是Windows。Windows是微软现在和未来一切的基础。看看今天微软在移动领域之所以被人诟病，不就是其Windows平台的市场份额远不及苹果的iOS和谷歌(微博)的Android吗？尽管业内称移动领域的竞争是生态系统的竞争，但平台，或者说操作系统是生态系统的基础，没有平台的优势，生态系统从何而来。

既然如此，微软为何还要重组呢？业内清楚，微软内部组织的庞大和臃肿一直是阻碍微软对市场快速反应和推出有针对性产品的顽疾。所以此次重组，微软也希望借此能够精简机构和部门，提升自己的效率，但这丝毫不妨碍微软核心竞争力，即软件战略的坚持和加强。所以，对于微软即将到来的重组，不管如何变化，微软的核心战略—软件是不会改变的。所谓的设备和服务的转型不过是“换汤不换药”罢了。