【报道】3月10日消息，距离上一封关注函发出1周后，深交所再向中银绒业发关注函，要求后者对盛大游戏股权相关事宜充分披露。

深交所3月9日披露的关注函截图

2016年2月25日，在注入盛大游戏股权无时间表的背景下，停牌1年多的中银绒业复牌，并称收到控股股东中绒集团不可撤销承诺，承诺内容为中绒集团优先将持有的全部盛大游戏%股份出售给中银绒业。

深交所3月2日就上述公告中有关不可撤销承诺的内容下发关注函，要求中银绒业就5项有关盛大游戏股权的问题作出详细说明，形成书面报告，并于3月4日前上交深交所。

中银绒业此后在回函中称:在盛大游戏VIE架构拆除前，中绒集团无法将所持有的%的盛大游戏权益在合规条件下出售给上市公司。如果中绒集团无法与其他股东就盛大游戏后续资本运作事项达成一致意见，盛大游戏 100%的权益或中绒集团持有的%的权益置入上市公司都存在较大的法律风险与障碍。

对于中银绒业作出的回复，深交所于3月9日披露了一份于3月7日发出的关注函，指出中银绒业未按照3月2日关注函中提及的问题进行逐一回复，要求后者重新就所有问题进行逐一回复。

深交所3月2日关注函中提及的5个问题是:

第一，出具明确、清晰、可执行的承诺，内容包括但不限于明确中绒集团的履约能力、承诺的履行方式及时间、承诺履行的风险及对策、承诺不能履行时的制约措施等；

第二，详细说明若中绒集团与盛大游戏各股东无法就盛大游戏资本运作方案达成一致意见，导致盛大游戏境内外资产无法整体置入中银绒业，中绒集团是否还计划继续将%的股份出售给中银绒业；

第三，详细说明若中绒集团计划将其间接控制和持有的全部盛大游戏%的股份出售给中银绒业，盛大游戏其他股东是否对该部分股权具有优先受让权；该股权转让事项是否需要其他股东一致同意，若无法获得其他股东一致同意，该股权转让是否存在法律障碍；是否存在其他导致该股权无法转让的潜在障碍。

第四，详细说明若存在实质性障碍导致中绒集团所持有的盛大游戏%的股权无法出售给中银绒业，将会对中银绒业产生的影响，中绒集团将采取何种措施消除或减少不利影响；

第五，公开披露上述情况并向市场充分提示风险。

中银绒业控股股东中绒集团主导的盛大游戏私有化已于2015年11月完成交割，但因私有化过程中财团成员的出资份额，以及盛大游戏私有化后的继续资本运作事宜，财团内部发生了多起纠纷，主导方中绒集团此成了多起民事诉讼和1起刑事诉讼案的被告。

其中，在民事诉讼方面，上海涌川投资合伙企业（普通合伙）、耿群英、耿国华、杨忠义、杨成社5位投资人因中绒集团在盛大游戏私有化过程中依合同约定调整其出资份额事项，将中绒集团诉至宁夏回族自治区高级人民法院。

在刑事诉讼方面，中绒集团与上海颢德资产管理有限公司的盛大游戏私有化份额民事诉讼被转成刑事诉讼案，该案目前处于银川市公安局调查取证阶段。

以上5起民事案件和1起刑事案件的起因都是盛大游戏私有化过程中的财团成员间的出资份额纠纷，在此之外，中绒集团还因盛大游戏私有化完成后的资本运作与财团成员上海砾游投资管理有限公司（以下简称上海砾游）发生了纠纷，后者目前采取了申请法院禁止令和行政仲裁的手段反击。

根据中银绒业的说法，中绒集团最初计划在盛大游戏私有化后将后者整体置入中绒银业，但目前这一方案因上述纠纷变的悬而未决。（小峰）