导读:《华盛顿邮报》专栏作家卡特里娜-万登-霍伊维尔(Katrina vanden Heuvel)10月12日发表专栏文章，指出金融改革法案中包含的成立消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)的相关内容对于美国广大消费者来说至关重要，但现在这一机构却面临着被削弱甚至撤消的威胁。霍伊维尔呼吁外界人士对此能够施加一定压力与来自华尔街的压力抗衡，竭尽全力保留这一金融监管机构。以下为文章摘译:

　　在伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)和消费者金融保护局开始扮演他们在金融服务行业的重要角色之前，共和党正在暗中操纵极力增加实施这一任务的困难程度，甚至使其干脆成为不可能。

　　我们已亲眼目睹了众议院共和党在消费者金融保护局成立期间如何拒绝向财政部和沃伦拨款，并且参议院银行委员会(Senate Banking Committee)资深共和党议员理查德-谢尔比(Richard Shelby)已表示如果共和党能够在11月的选举中赢得超过半数席位，他希望重新考虑金融改革法案。谢尔比称金融改革提案中关于消费者金融保护局的部分尤其令其感觉不安，他认为这一机构的成立以及它成立的方式是一个错误。

　　这也是为什么在金融改革法案辩论期间成立了与金融巨头抗衡的联盟的原因所在，该联盟成功地发动了一场针对任命沃伦建立消费者保护局的运动，而现在我们需要他们重新振作起来创建一个真正强大而独立的消费者保护机构。

　　在斗争的鼎盛时期，金融业动员了一支由2603名游说人员组成的队伍，其中包括73名前国会成员，并且为了能够撤消消费者保护局不惜每天花费140万美元的成本。

　　然而，一个包含了美国退休人员协会(AARP)、美国劳工联合会-产业工会联合会(AFL-CIO)、经济政策研究所(Economic Policy Institute)、USAction、全国城市联盟等在内的联盟AFR与国会联盟合作，确保最终形成一份超乎社团游说人员想象的更加严格的法案，其目的在于新的消费者保护局能够结束信用卡不合理的高价收费以及债务减免诈骗的发生，并对杂乱无章的抵押贷款市场和掠夺性贷款进行监督，解决消费者投诉问题。

　　消费者保护局在2011年7月前实际上并没有机会代表消费者执行任何规章条例，但随着沃伦和她的同事们开始着手形成新的规则，随着金融改革变得有条理时，他们将会面临由华尔街游说人士和一些国会成员发起的闪电战。

　　AFR执得董事丽莎-唐纳(Lisa Donner)预测，国会的攻击可能会集中在努力制定出或限制保护局的权力，或者干脆竭尽全力撤消这一机构。“他们会分散人们的注意力，使工作人员无法集中精力团结起来完成保护局的启动和运作。许多具体的利益也可能会引起争斗，战胜这一切必然需要耗费大量的时间和精力。”唐纳如是说。

　　令华盛顿以外的人们了解真实情况并参与到这场战斗中来至关重要，只有这样，消费者金融保护局的命运才能不任由那些说客和他们的赞助人来决定。沃伦能够担当起引路的大任，通过她的号召力让人们关注到行业暴行并确保建立新机构的改革承诺持续不变。

　　但是，为任命沃伦而战的联盟能否使立法者意识到他们正在承担一定的政治风险去迎合特殊利益游说团体至关重要，我们需要媒体的力量去对抗那些幕后的交易。

　　沃伦是一位能担当重任的合适人选，奥巴马总统也一直给予了她坚定的支持。但尽管如此，唐纳仍表示只有来自外界的压力足以抵挡来自金融业的巨大压力时，沃伦和她的团队才能有空间完成他们的工作。所以，我们这些外部人士有必要大声而明确地表达出我们的心声。

　　为能够给消费者创建一个强大的金融监管机构而战并不是一场左翼与右翼之间的斗争，而是一场是与非之间的斗争。或者如沃伦所讲:“这是一场家庭与银行之间的斗争，而非保守派与自由派之间的斗争。”金融改革提案的通过是内外部人士协同努力的结果，而现在，沃伦同样需要内外界人士的支持才能赢得这场战斗。(李婧)