作者:李熙

谷歌Android移动平台基于Linux开放源码，但Android的开放尺度一直存在很大争议。Android的开放性，被认定是针对苹果的iOS的直接杀伤力，但它并不如想象中那么开放。

研究公司Vision Mobile近日公布，Android在8个不同开源项目中，是最封闭的。

开放只达到23%

Vision Mobile研究的8个开源项目:Android，MeeGo，Linux，QT，WebKit，Mozilla，Eclipse和Symbian。

为了评估每个开源项目，评测基于该公司创造了什么(又名开放管理指数)，其中包括13个指标，测量四个关键领域:

Vision Mobile的开放管理指数(全面印象)

1.能够访问或带有开发者对可用性的源代码的支持，以及决策的透明度；

2.开发，衡量开发者的影响；

3.衍生工具，或开发者创建和分发的源代码的衍生工具的能力；

4.社区，专注于非歧视性的结构。

根据这些指标，Vision Mobile为每个开源项目的汇总得分，Android开放测试只拿到23%的得分垫底儿，Eclipse最高，拿到超过84%的分数。

谷歌的财力

那么，这一切意味着什么呢？

Vision Mobile总结道，在一般情况下，我们研究表明，最开放的平台是长期内最成功的。Eclipse，Linux，WebKit和Mozilla都证明了这一点。

然而，Android却是个例外。Vision Mobile报告中表示，Android的成功与公共代码库的开源许可并无太大关系。如果不是谷歌财大气粗，以及著名的技术开发团队，Android不会 像现在这样无处不在，更不用说该公司通过补贴的方式来产生广告收入的Android战略。然后，谷歌也为了与iOS设备制造商和网络运营商竞争而投入数十 亿美元。

开放与成功

看到开放性都可量化，令人惊奇的是Android开放性竟然如此偏低。该测试起到了教育性目的，能够让更多人了解开源项目如何能够成功，该具备什么样的因素。

无可否认，开放性能够作为一种可取胜的策略存在，或者开源软件越来越无处不在。但是，Android的情况仍是个例，所谓背靠大树好乘凉，Android背后的成功必然不能缺少Google的推动与支持。