2011年全球IPv6高峰会议4月7-8日在北京新世纪日航饭店召开。新浪科技作为独家合作门户，对本次论坛全程直播。
图为IPv6高峰论坛现场:瞻博网络中国北方区技术部经理王栋演讲，主题“运营商IPv6迁移实践的建议”。
以下为实录:
王栋:大家好，介绍一下我们在IPv6迁移方面看法和实践中的一些经验。
早上我也听了一些演讲，有很多地方有一些重复希望大家不要厌烦，是IPv6传输方面产品技术介绍，以及IPv6的服务，主要是IPv4地址耗尽预防和一些协议转换方面的看法和建议。
着火房子代表IPv4地址耗尽，房子里面是什么人是用户，放在里面烧不太合适，这个图大家可能很熟悉，今年春节期间大家在新闻里面看到最后地址发放出去了，但是这个问题并不表示当今我们IPv4网络会停止操作，现有IPv4地址就会不在使用马上转变到IPv6，IPv4地址还会有非常长运转时间，这个是毋庸置疑。
这个图表现了什么，左边来自于谷歌一个统计，根据他上面IPv6流量看一下就是说IPv6网络在各个国家渗透度，可以看到，法国，中国，瑞典这些国家IPv6渗透度比较高，另外一个方面跟这个事情不太和谐是什么，真正在前100万家IPv4的网站之中，提供IPv6服务网站只占整体的%，换句话说只有1500个比较有名网站，提供了IPv6服务，并且这个数字还是非常稳定，稳定是一个好词，但是新技术稳定就不是什么好词，说明大家并没有有这种过渡到IPv6动力，这是一个非常严重的问题。
刚才我们也看到前面中华电信先生说鸡生蛋，蛋生鸡这个问题，光凭我们运营商或者厂家推动这个IPv6其实是没有什么作用，关键还是要靠SAP这样的厂家，才能真正推动IPv6进展，如果没有内容谁会使用IPv6网络，完全没有意义的。另外一个很大问题是我们有很多IPv4设备这些设备可能微粒长期还会要使用IPv4，永远不会过渡到IPv6，关联到内容供应商也没有很快转移到IPv6，因此我们对IPv6转移，IPv4共存是一个非常长期过程，这些有关IPv6新闻，里面非常有意义是什么，有很多很大的SAP，谷歌，以及像大的运营商，他们都在开始提供IPv6服务，这些东西，像去年在美国LTE4G手持设备实验。这是非常有意义的事情，作为我们来说我们认为整个IPv6我们认为是一个技术覆盖不同领域，主要是在骨干网和接入网这一块各式各样技术，这个尤其是骨干网技术，我们可以追溯到十年以前已经有了广泛部署，另一个是IPv4地址耗尽预防，如何延续我们目前手里IPv4地址利用时间，主要是NAT技术比如说NAT44，DS—LITE，包括欧洲运营商做的努力。为了解决各式各样NAT技术的带来的问题，我们可能还有就是像PCP协议，保障经过NAT应用还有非常和透明度，还有关于NAT的标准化改革，这个领域是非常活跃有很多新的标准提出来。
再下一步是IPv4到IPv6之间转换，包括NAT64等等，各式各样呼叫连接技术，IPv6是孤岛怎么连到IPv6骨干网去，我们认为这些东西都是很重要的，作为一个设备厂商我们都应该关注。这个是各式各样技术一个演变情况，可以看到就是是作为骨干网技术来说我们也是一个很重要骨干网厂家，这个行业已经非常稳定，技术也比较成熟，各式各样过渡技术，转换技术NAT44有运营商大规模部署，其他技术是处于讨论，研究，真正大规模部署情况也比较少，除了像NAT44几个技术以外，其他还处在这个半实验阶段，真正这个东西往哪走还有待观察，作为我们来说我们在很多的标准的工作组里面，我们都进行了参与，在一些标准的组里面是一些处于一些比较重要的地位，包括一些起草人这样一些地位我们也是非常关注这个领域变化，作为我们来说我们看到CGN是未来用户在部署IPv4到IPv6过渡非常关键技术，对于这种关键技术一个关注，我们认为我们应该做一个世界上最快最具备可扩展性NAT设备，满足市场需求，这个设备同时适用于其他过渡技术部光是NAT44，有可能有NAT64需求都是我们想要做到，通过这个设备想要做到的。
一些简单的战略，部署战略很简单作为网络设备，我们接入网和骨干网。作为接入网选择技术很多，IPv4到IPv6，或者IPv6到IPv4都是比较好的选择，作为厂商来说，我们已经对这些技术有了很好的支持，这个是一个简单的协议站，主要差别就是说增加了一个IPv6作为一个VPN进行承载。现在来说适合比较小型的环境，不适合大规模部署，6RD刚才已经进了，我们就不提了，6RD这个东西适合一些封闭的环境，有机顶盒由他控制发放如何穿越IPv4骨干6RD是非常好的选择，在国外也是非常多的应有案例，最后有一个IPv4到IPv6，主要就是说当你使用V4的时候，怎么用穿越V6接入，另外标准化组织，像固网标准化组织，他们提出一个要求，就是说希望所有的家庭网关设备支持DS—LITE，我们在标准层面有了一个很好的依托，下面我们是对固网运营商对V6转变一个路线图，下一步IPv6部署进来，家用网关支持6RD把IPv6流量放到IPv4上，送到我们IPv6，再放到骨干网里面做应用，再下一步业务继续发展，IPv4地址不够用，核心网要加NAT44，加上6RD，下一步就是接入网提供V6支持，不需要6RD，就是通过NAT44，下一步IPv4衰落阶段，是纯IPv6的，由于整个过程里面牵扯很多NAT问题，是一个很矛盾的问题。我们PCP这个标准希望能够通过客户端宏观CGN设备，告诉我们这个应用如何表现，打开多少时间，什么人可以进来，我们跟微软准备对这一方面做一些讨论。
刚才我讲的四步演进可以是逐步，一步一步做，也可以是跳跃式，根据运营商需求不断进行按照自己东西选择，早上的时候也进了，3GPP里面也有一些定义，我们目前来说所有IPv6应该可以像IPv4移动骨干网里面承载，传统IPv4无论是GPRS还是其他的3G通信。NAT刚才我讲了很多问题，很多应用因为不是CGN透明度有差异，透明度不好会导致应用上面的困扰，还有一些方式，通过VPN，加上NAT44方式做这种工作，这种工作我们可以爆震不延伸到用户侧，还是用原来模式进入应用网关，由它发起DS—LITE，这个主要好处就是一个是不用延伸，另外下面IPv4可以重用。
再一个就是NAT64，因为我们参与了美国LTE测试，他们用的NAT64设备就是我们公司提供的，但是这个NAT这个事情，一旦做了NAT溯源就是一个很大的问题，透明性也是很大的问题，专门有描述这些，我们希望随着技术发展我们希望做出更透明的设备，满足应用需求，像MSN点对点业务就不通了，纯IPv6和IPv4就通不了，最后我们有一些讨论，IPv4地址耗尽推动部署，但是现在防止IPv4地址努力跟IPv6部署是脱节如果能够很好融合是很好的事情，NAT在未来几年内是业界非常关注的话题，一些简单的部署方面的经验，我们因为是厂商参与很多运营商投标，运营商可能提出千奇百怪需求，各式各样需求非常有创意，其实这些需求里面只有非常少的东西真正在网络里面部署，我们列出一些东西，包括地址池的两个NAT希望使用同一个外网地址，不同业务NAT卡，各式各样OLG要求，都是线网真正有部署的，有一些东西可能就虽然有要求但是没有什么表述，还有一个就是带状态HA，这个也是有很多要求，但是部署起来非常不便，不是很好用，价格也很昂贵，还有端口批量分配，也有人提，但是不是起来很少见，最后看一下高可用性，部署NAT就是网络中很关键设备，坏掉以后怎么办，我们现在看无状态冗余是一个主流可以做1:1的备份，我们认为所有HA相对非常贵又很复杂，因此不是很适用于我们这种部署，实际上超过30秒长连接只占连接%，为了%做这么大的努力是非常得不偿失，我们希望IPv6能够部署到我们现实生活中去，今天就是我的演讲内容谢谢大家。
