据外媒报道，消息人士周二透露，仍在亏损中的美国外卖初创公司DoorDash正考虑最快于明年上市。不过DoorDash目前考虑的是效仿流媒体音乐公司Spotify进行直接挂牌，避开常规的首次公开募股（IPO）。

报道称，采用直接挂牌的方式，能够让DoorDash绕过投资者路演环节，从而避开上市前被投资人仔细审查，但这也意味着该公司不会发行新股筹集资金。不过直接挂牌仍是可取的，因为此举能够让现有股东套现。

消息人士透露，DoorDash目前尚未向美国证券交易委员会提交招股说明书，也没有决定究竟采用哪种方式上市。这家初创公司的高管目前更青睐于直接上市，因为他们认为能够通过其他途径募集到资金，而非首次公开募股。

就在上周，DoorDash从-Price提供顾问服务的投资账户中获得了1亿美元。此外，DoorDash一直在与多家银行就授信4亿美元的问题进行谈判。消息人士称，摩根大通目前正牵头向DoorDash提供授信，也在为这家公司的上市提供咨询服务。截至目前，上述公司发言人均对此报道未予置评。

很少有企业采用直接挂牌的方式上市，但在去年这种方式成为科技公司的热门话题。热门科技初创公司是私有市场大量可用资本的副品，也让他们减少了通过首次公开募股筹集资金的需求。去年，Spotify成为首家采用直接挂牌上市的知名公司。今年，Slack紧随其后。初创公司Airbnb也倾向于直接上市，并将成为采取这种非常规方式的最大科技公司。

与此同时，今年的首次公开募股市场环境对Lyft和Uber等深度亏损的科技初创公司尤为不利。在华尔街拒绝了共创空间WeWork在路演中的宣传后，这家急需现金的初创公司被迫放弃首次公开募股，转而接受大股东软银的援助。

DoorDash此前已从软银和红杉资本等投资人手中募集到约20亿美元资金，最近一轮融资的估值约为127亿美元。这家公司使用“零工经济”劳动力，面临着与Lyft和Uber类似的风险。DoorDash在今年卷入了一场关于司机小费的争议，最后该公司通过提高工资部分解决了这个问题。然而，这个问题依然存在。华盛顿特区的总检察长周二起诉DoorDash，指控该公司盗用客户的小费来降低劳动力成本。

批评者还表示，DoorDash以不可持续的速度支出现金，巩固了在美国外卖市场的领先地位。DoorDash首席执行官托尼·徐（Tony Xu）对此在接受媒体采访时称，该公司的最终目标是盈利。“我们银行里有很多钱，”他说。“我们不急于花光所有的钱。”

硅谷的风险资本家上月组织了一场峰会，宣传直接上市的好处。在这次闭门会议上，Benchmark的比尔·格利（Bill Gurley）、红杉资本的迈克尔·莫里茨（Michael Moritz）和其他风投公司均发声反对首次公开募股。（腾讯科技编译/明轩）