自从电子游戏发明之后，眼球经济的时代便迎来了突飞猛进的发展，每一代主机的图像处理能力都伴随着科技的进步，一次次地令人眼界大开。还记得PS初代主机上《合金装备》的画面吗，甚至到PS3主机上《美国末日》的画面呈现时，玩家依然会优先注意到画面的进步表现。

上周《巫师3:狂猎》发售了，但玩家谈论的核心，并不是游戏内容和玩法多么丰富，而是游戏的画质缩水问题。颜值主宰的时代，优质画面固然能带来更好的感受，而且对于每一款游戏来说都很重要（任天堂哭晕在厕所），但在游戏总体策划层面，画面的优先级总是要比游戏性低的。当今电影级游戏是业界的主流，这是好事，但并非所有游戏都有实力达到这个程度，即使画质有所降低，游戏体验依然优秀。

《巫师3》引发争论 游戏性第一画面第二

从这个角度来看，有关《巫师3:狂猎》画质降低的争议就如同小学生打架一般，电子游戏不就是用来玩的吗？当《巫师3:狂猎》两年前第一次公布的时候，玩家确实被优秀的画面所吸引。在一次访谈中，CD Project RED的Adam Badowski就表示:“我没法反驳——如果玩家看到了变化，我们确实没法反驳，但在这背后有着非常复杂的技术因素。”随着时间的推移，玩家忘记了这款游戏的画面依然很优秀。这款游戏赢得了媒体的一致赞赏，同时它所遇到的困境也成了业界的焦点。事实上，很多游戏即使画面未能达到开发预期，依然得到了非常高的评价。

《巫师3》引发争论 游戏性第一画面第二

很难想象如果《血源》或是《神秘海域》如果遇到画质缩水问题的话会是什么结果。如果是《美国末日》呢？可能不会有人在意。玩家喜欢Nathan Drake和Ellie这样的角色，游戏广受赞誉是因为其精彩的游戏元素。像《合金装备》、《最终幻想7》、《洛克人》和《质量效应》这些系列作品之所以被称为神作，都有画面和故事情节方面的因素，但最重要的，还是它们精彩的游戏性能够吸引玩家一次又一次地拿起自己的手柄（任天堂:我们有满屏游戏性）。

《巫师3》引发争论 游戏性第一画面第二

毫无疑问《巫师3:狂猎》将会成为年度游戏的强力竞争者，但是因为画质缩水问题对其吹毛求疵就有点过分了。画面固然重要，这会帮助玩家沉浸在一个全新世界和一个有深度的故事情节之中。但是，当玩家再度像儿童时代第一次接触一样拿起手柄的时候，不是为了再看一眼美丽的画面，而是为了体验画面中那个角色所经历的冒险，这才是角色扮演类游戏的精髓所在。