胡宇齐

　　如果不存在“注意力经济”，范小勤或许不会成为“网红”。因长相酷似马云，江西永丰县严辉村的这位9岁男孩今年“双11”前再度蹿红，收获了全社会的关注，也被迫卷入了一个他并不理解的“名利场”。

　　事情照着八卦无厘头的路径发展，生动演绎了什么叫“被脸改变的生活”。十多天里，从前的贫困人家再没了往日的安静，“客人”络绎不绝：网络主播前来蹭热度、求合影，甚至谈起了收益分成；企业家献出爱心之余，还欲邀“小马云”商演；各地媒体来访，试图挖掘出事件之中斑驳陆离的人性、世象。范小勤突出的两大特点——长相与贫穷，被糅合传播甚至包装推广，戳中了公众的好奇心与同情心。“小马云”似乎获得了帮助，只是可惜，来者大多着眼于利，将他视为道具，急着榨干他身上的价值，又能有几分善意与真心？

　　喧闹与狂欢之中，倒是孩子父亲说了句清醒话，“我只是希望我的孩子能够去读书，读书才能改变自己的命运。”这朴素的愿望，有着将人们从互联网泡沫中拉回现实的力度。一道社会思考题摆在眼前：我们应当怎样去帮助“小马云”，以及更多贫困地区的孩子。网络的热度转瞬即逝，随之而来的帮助会否匆匆消散？而那些长得不像名人，与热度无缘的孩子是否注定与帮助无缘？孩子父亲可能不懂网络营销，但他保有对孩子最纯粹的爱。打着爱心旗号的商业炒作，只会带来伤害；立足孩子实际的认真帮扶，才可能带来改善。

　　现实中，类似于“小马云”家境的孩子，只怕还有太多。要真正帮助他们，明显不能寄希望于如潮涌而至又如潮落而去的网络围观，寄希望于跟名人撞脸后的偶然，而应该筑起长效式的关怀体制，让被帮助成为救济制度完善后的普惠，精准扶贫下的必然。

　　扶贫攻坚不能追逐“注意力经济”，而应该推崇“包容式发展”。政府的政策也好，社会的帮助也罢，都不应存有选择性，更不可以产生排他性。在相关报道中有这样一个细节：哥哥范小勇突然走到弟弟范小勤身边，于是正要合影的男子赶忙把哥哥推到镜头外，然后搂着“小马云”咧开嘴拍照。这充满了隐喻色彩的一幕给我们以警醒：“一个都不能少”的全面小康，决不能将任何人排除在外！