熊建

　　虽然建了许多公园和绿地，但设计精神上重观赏，轻实用，谁都不让进，又有何益？

　　周末带孩子去城里的公园玩，挺大一片草地，围着，不让进。旁边插个牌子，上写“小草微微笑 请您绕一绕”。

　　孩子想进去玩，当大人的也想。回忆起小时候在老家，河边杂草丛生，一帮孩子玩得不亦乐乎。

　　都是草，为何有的能踩，有的不能踩呢？

　　能踩的是野草，这是与土地最相适应的植物。草本植物因为柔弱，更容易被园艺化，在传统园林中，最被扭曲的就是这一部分。驯化的草皮，光鲜却大量耗水，不让人亲近。野草却是做贡献的，是生产的，耐寒耐旱，饱含生物多样性。

　　这些年的城市建设中，有一种倾向，排斥野草，追求所谓的高雅、美丽，追求白色的皮肤（玻璃幕墙）、时髦的打扮（畸形建筑），形成一副千金大小姐的形象，触碰不得，一碰就坏，维护成本还高得不行，娇滴滴的。

　　在这种思路指导下，城市中虽然造了许多公园和绿地，但设计精神上重观赏，轻实用。最明显的例子就是造大量供观赏而不可以进入的花坛和草坪。

　　有人可能说了，这样才叫现代化啊，这样城市才好看啊。如果这种现代化是建立在高能耗、不亲民的基础上，那么不要也罢。如果这种好看是建立在浓妆艳抹、矫揉造作的基础上，那么不看也罢。

　　古代造城，水在城中，城在水上。现在，下雨的时候要排水，干旱的时候要洒水，有些拧巴不是吗？土地不是原本就具有蓄水调节的作用吗？让自然这只无形之手发挥效力，不是比建各种高能耗的工程，要更划算吗？

　　浙江台州有条永宁江，过去水利部门建造水泥防洪堤，本意是防洪，结果发现，一是不美观，二是水牛无法下堤喝水，于是叫停工程，采用生态的方法，看水能淹到哪儿，把会被淹的地方留作湿地、公园、稻田，把河道恢复成让植物可以生长、青蛙可以产卵、鸟儿可以栖息、水牛可以下水的地方。多年过后，这里变成野草的天堂，无需施肥、灌溉和修剪，洪水来了可以泄洪，人更安全了，城市更宜居了。

　　让野草在城市中生长，让生态成为城市规划的主旋律，或许才是宜居城市的真谛。