商 旸

　　对霸凌者必须加以严惩，提高其任性成本，维护良好的社会风气

　　因为剐蹭对方车辆，一位年轻的快递员被司机当众掌掴至少6次。目前，打人者因寻衅滋事被公安部门处以行政拘留十日的处罚。

　　原本是一起很小的交通纠纷，双方应承担什么样的责任，交管部门认定后自会有说法。司机不分青红皂白，张口骂娘，抬手扇脸，让人义愤填膺。

　　如此肆无忌惮地对弱者施暴，说明了当事人观念的扭曲和心态的失衡。在现实中，类似的大打出手时有发生，比如当街辱骂环卫工，拳打脚踢小区保安，欺侮饭店服务员，都是怯懦地选择了弱势群体，当成自己泄愤的出口。

　　这种霸凌恶行，包括肢体上的伤害、语言中的侮辱，不仅在身体上对受害者产生重大损伤，更会在心理上给其造成难以磨灭的疤痕，使其自尊感降低，焦虑感加重。

　　霸凌现象还会向整个社会释放毒素，污染人们的眼球，产生负面的示范效应，并制造出一种崇尚暴力、恃强凌弱的错误观念。试想，见多了对快递员的打骂、对保洁员的侮辱，必然对人们的交往心态产生影响，对社会公平心存疑虑，如果发现纠纷对方是弱势群体，难保有人不会心生邪火，肆意胡为，长此以往，将严重干扰社会心态和社会风气。

　　因此，对霸凌者必须加以严惩，提高其任性成本，维护良好的社会风气。

　　法律应当为弱者撑腰。对霸凌恶行的惩罚，要及时、公开。一旦发生暴力伤害，执法者要迅速介入，能制止的及时制止，已经产生伤害的要切实依法惩处，要避免听之任之、大事化小的不作为现象。此次北京警方快速行动，依法拘留掌掴快递员的司机，就是执法部门及时作为的表现。

　　在法律惩罚之外，还应给施暴者开出“社会罚单”。借鉴旅游部门把不文明游客列入黑名单的做法，是否可以把霸凌者也纳入类似的社会规诫体系？这样可以限制其后续的社会行为和活动，让他每迈一步、每做一事都有困难。社会惩处的目的，是要正告那些心存凌弱恶念之人，一旦放纵自己，就会变成过街老鼠，不但人人喊打，而且处处受限，看你还霸凌得起来不？