欧阳优

　　互联网金融要活下来、活得好，必须要管得住、管得好。实现这一目标，就要在制度建设、技术支撑和行业自律上下苦功夫。具体来说，要进一步健全互联网金融风险管控制度，消除监管盲区；要充分利用新手段、新技术管理信用风险；要继续加强行业自律，建立信用评级机制和失信惩戒机制，让诚信者走遍天下、失信者寸步难行

　　最近，互联网金融的发展，可谓“一半是海水，一半是火焰”。这边，以支付宝为代表的互联网支付手段出尽风头，创造了一天之内超7亿次的支付纪录；那边，最新数据显示，今年以来已有677家P2P平台公司出现跑路或提现困难，P2P网贷平台经营惨淡。

　　作为金融行业与互联网相结合的新兴领域，互联网金融自诞生之日起就引发业界和投资者广泛关注。总体而言，互联网金融的发展丰富了金融服务，缓解了资金紧缺，成为现行金融体系的有益补充。特别是今年7月份，10部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，互联网金融发展被进一步导入规范轨道。

　　但也要看到，历经数年“无门槛，无规则，无监管”的生长后，互联网金融正面临着风险管控失据、经营模式单一、后续发展乏力等难题。无论加入何种新元素，互联网金融归根结底还是金融。无论监管者还是从业者，都应回归金融的本质属性，既鼓励创新创造，又加强风险管理、强化行业自律，实现互联网金融的稳定健康发展。

　　互联网金融是新生事物，应该由市场驱动、创新打头，管得太紧会缩手缩脚。所以，鼓励其不断创新是题中应有之义。另一方面，创新与监管自律并非对立冲突。对互联网金融风险管理和安全管控提出高要求，不是将其另眼相看，反而是考虑到了金融制度和互联网技术的二层性风险，助力互联网金融在市场底线和法律红线之内，更好创新、更快发展。

　　信息不对称，是导致金融风险存在的重要因素。与传统的支付、投资、交易渠道相比，互联网金融在客户信息的收集、整理和分析上更加散点化、扁平化、多元化，也更具有不确定性。这也意味着，一旦信息不对称累积到一定程度，产生的“蝴蝶效应”就可能更广泛、更具破坏力。

　　为此，互联网金融要活下来、活得好，必须要管得住、管得好。实现这一目标，就要在制度建设、技术支撑和行业自律上下苦功夫。

　　首先，要进一步健全互联网金融风险管控制度，消除监管盲区。当前，要持续完善客户资金第三方存管制度，信息披露、风险提示和合格投资者制度，消费者权益保护制度，网络与信息安全制度等核心风控制度，并让这些制度真正“通上电”，发挥应有作用。其次，要充分利用新手段、新技术管理信用风险。比如，可以在保护好客户数据隐私的前提下，引入大数据、云计算等技术，将零散化、碎片化的海量数据整理为系统性强、含金量高的有价值的数据，为降低风险、减少漏洞提供有力支撑。同时，还要继续加强行业自律，建立信用评级机制和失信惩戒机制，让诚信者走遍天下、失信者寸步难行。