美国财经媒体CNBC报道称，网约车公司Lyft威胁对摩根士丹利发起诉讼，指控该公司支持那些受制于锁定协议的投资者卖空该股。

Lyft在4月2日发给摩根士丹利的信函中，针对其在推销一些产品的过程中扮演的角色提出质疑。这些产品可以帮助Lyft的pre-IPO投资者做空该公司的股票。

CNBC拿到的信函副本显示，上面附带Lyft顾问、律师事务所Stris & Maher律师彼得·斯特里斯（Peter Stris）的签名。Lyft拒绝对此置评。

Lyft之所以发出这封信，是因为《纽约邮报》之前援引知情人士的话报道称，摩根士丹利向Lyft的pre-IPO投资者出售做空产品。

Lyft要求摩根士丹利公开声明其并未开发这类产品，而且在推销这类产品的过程中展开了尽职调查。

这封信函还抄送给Lyft的IPO首席承销商摩根大通和瑞士信贷。Lyft在其中表示，如果摩根士丹利的确采取这一行动，那就应该立刻停止，并将参与做空的投资者名单提交给Lyft。

知情人士表示，虽然Lyft要求摩根士丹利在4月2日结束前给予回复，但该公司直到上周末晚些时候仍未正式回复。

不过，摩根士丹利发言人也向CNBC提供了一份声明，称该公司并未采取这类措施。

Lyft在信中表示，他们有能力对摩根士丹利采取法律行动，并要求该公司在可能的诉讼发生前向其提供相关文件。

Lyft的顾问认为，如果摩根士丹利真的主动采取相关措施，就会被认定侵权干预锁定协议。

Lyft于3月29日IPO，上市第二天股价暴跌12%。一些交易者怀疑这一走势部分源自空方需求增加。该股随后有所反弹。

摩根士丹利发言人说:“我们公司一直在采取正常的做市措施，任何认为摩根士丹利对Lyft施加‘做空压力’的想法都是错误的。”

知情人士表示，摩根士丹利的卖空数量在Lyft总股本中占比不到%。

知情人士称，该公司代表客户执行的最大单笔卖空交易是万股。

另有知情人士透露，美国金融行业自律组织金融行业监管局（The Financial Industry Regulatory Authority）已经介入此事。

此事可能归美国证券交易委员会（SEC）管辖，但目前还不清楚该机构是否已经介入。

今年还有多家科技公司计划排队上市。例如，Lyft的竞争对手Uber就准备于未来几月IPO。摩根士丹利也成为Uber的IPO承销商之一。